警察特考受訓學員爆出分發爭議！去年以行政警察特考考上的學員，經過1年訓練，今年底結訓接受分發，不過卻傳出警專使用與原先不同的成績計算方式，造成學員分發志願序出現差異，影響逾2000名學員分發權益，有學員怒PO上網，質疑是黑箱作業。
警察特考錄取逾2000人 影響分發次序
105年一般警察特考四等考試行政警察類科，共錄取超過2000人，考上後由警專分發至保一、保四及保五總隊受訓。根據規定，105年度起，所有參加特考班受訓者，分發志願序採80%在校成績與20%特考筆試錄取成績，相加後為總成績，依成績優劣排序。
其中，在校成績部分，每班第1名均可拿下80分，其他人則以自己獲得分數為分母、第一名獲得分數為分子，再乘上80，即為自己的在校成績，例如若第一名分數為100，某A獲得分數為90，即是0.9乘上80，在校成績就為72；而特考筆試成績部分亦雷同，不過最終乘上的數值為20而非80。
學生看到成績後 與排名有大落差
不過，有學員爆料，他所待的總隊，最後打完成績送去警專之前，有讓學生確認並簽名，因此學生都知道成績，在同學相互交流下，也知悉部分同學大概的落點與排名。但警專於本月25日公布全部學生的志願序排名，卻出現與原先認知有落差的情況，且警專只公布志願序與名字，沒有公布分數。
爆料的學員舉例，有A、B兩位同班同學，若按原始計算方式，A同學總成績較B同學高約0.1分，排名應該在前，但最終出來的結果，在2000多名學員中，B同學名次卻在A同學前約100名。
學員到「靠北警專」發文 質疑學校不按公式計算
對此，有學員認為，這樣做恐有黑箱作業、遭動手腳的情形，也上臉書粉絲頁「靠北警專」貼文，質疑校方不按照公佈的公式計算成績，私底下是在「調整」什麼？校方作法有違誠實信用原則，是不是該出來說明一下？也有學員上「NPA署長室」粉絲頁留言，詢問「是否暗示著我們這些即將成為執法者的人，未來可以任意違背機關的規則甚至是法律的規定，不依應有之程序修改而擅自為之？」
經學員向警專求證，警專方面坦言計算方式有所不同，但一開始卻沒說明是使用了何種計算方式，只說為消除不同教授端的評分差異，在計算的時候，讓各教授班名次接近，能夠不會落差太多，若按照原始分數去算，有教授班的第2名，會跑到其他教授班的第20名。
警專：採T分數統計方法，消除各教授核分差異
26日，警專於網站上公布，此次是以T分數統計方法，消除各教授班核分差異，減少各教授班核分之落差，將原始成績轉換為T分數後，再作為在校成績計算基礎併特考筆試錄取成績核算總成績；據此，分發總成績為在校教育訓練成績（個人T分數／該教授班第1名T分數）佔80%，及特考筆試錄取成績（特考成績／該年度特考榜首成績）佔20%。
不過，有不具名學員向記者表示，「這跟一開始講的不一樣！」該學員表示，縱使校方以前都有用T分數運算，但法規彙編裡面，沒有明文規定，且學員在座談會提問時，校方也說一切依照都法規彙編的公式計算，現在才突然告知學員在校成績還要先經過T分數的運算，且最後排名也沒有顯示分數，只有出現姓名跟填志願順序編號，這點學員無法接受。
藍委林麗蟬：警專程序存有待討論的地方
對於警察特考受訓學員成績疑似遭「黑箱作業」、警專採用與原先公告不同的標準進行計算，立法院內政委員會的藍委林麗蟬認為，警專在公布成績以及分發程序上，存在有待討論的地方，因為規則與實際計算有明顯的不同。
林麗蟬認為，警專應該要說明清楚，在校成績最終算法和先前公布的有明顯差異，若是警專在做法上有更改，應該明確告知學生，或在辦法上做修正。林麗蟬也認為，雖然警專在分數計算上是全體以T分數公式計算，但不應僅告知學生在校成績，且須告知學生最終T分數成績，以避免學生認為警專有黑箱作業之嫌。
