台灣民意基金會表示，進一步的交叉分析透露，就廣義的資方而言，有65％支持行政院的修法行動，25％反對；在基層白領勞工方面，43％支持，41％反對；在藍領勞工方面，46％贊成，40％反對。
輪班間隔時間安排 44.8％還算贊成、18％不太贊成
「關於輪班間隔時間的安排，行政院這次修法主張『以11小時為原則，但經工會或勞資會議的同意，可以調整，但不得少於8小時』，請問您贊不贊成這項修正？」民調結果發現：10.7％非常贊成，44.8％還算贊成，18％不太贊成，14.7％一點也不贊成，11.8％沒意見、不知道、拒答。結果顯示，有56％的人贊成彈性鬆綁輪班間隔時間11 小時，但有33％的人反對。
台灣民意基金會表示，針對進一步的交叉分析，在廣義的資方方面，有62％支持行政院彈性放寬輪班間隔時間11小時的規定，但有26％反對；在基層白領勞工方面，53％支持，42％反對；在藍領勞工方面，60％贊成，33％反對。
一例一休修法 40.6％還算贊成、21.8％不太贊成
「整體來講，您贊成或不贊成行政院這次鬆綁（放寬）『一例一休』的修法行動？」民調結果發現：12.5％非常贊成、40.6％還算贊成、21.8％不太贊成、14.6％一點也不贊成、10.6％沒意見、不知道或拒答。根據結果顯示，在20歲以上的台灣成年人中，有53％贊成行政院對「一例一休」的修法行動，33％反對。
相較於11月的調查發現，支持行政院修法行動的人減少了7.4個百分點，反對修法的人增加6.7個百分點。
台灣民意基金會表示，在過去一個多月中，賴清德主導的這項政策，不僅引起各界強烈的關注，也遭遇了相當可觀的社會抗拒，但根據結果得知，仍獲得全國過半數民眾的支持。
台灣民意基金會指出，針對進一步的交叉分析，有以下幾點值得注意：第一，就年齡層方面，在40歲以下的成年人中，有40％以上的人反對行政院此項修法行動；但40歲以上的成年人中，有遠超過50％以上的人支持行政院的修法；第二，在職業方面，65％的自營商或企業主支持修法，27％反對；50％的基層白領勞工支持，46％反對；50％的藍領勞工贊成，41％反對；49％家庭主婦贊成，33％反對；第三，在政黨支持者方面，民進黨支持者中，77％贊成，16％反對；國民黨支持者中，49％贊成，45％反對；時代力量支持者中，38％贊成，57％反對；在中性選民方面，47％贊成，39％反對。
本次調查由台灣民意基金會游盈隆負責問卷設計、研究發現的判讀、報告撰寫、及相關公共政策意涵的解析；山水民意研究公司受基金會委託，負責抽樣設計、電話訪談與統計分析。訪問期間是2017 年10 月16 到17 兩天；以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣；有效樣本1068 人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負3 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。
