歲末年終，試著替蔡政府說句公道話！
英國歷史家卡爾於完成蘇聯史後感慨如下：「危險並不在於我們掩蓋他們革命的巨大罪行，而在於我們忘卻他們革命的巨大成就，在於我們對於這些成就的視而不見、沉默不語。」
於是，我們在據理抨擊蔡政府施政無方之餘，也試著從千絲萬縷的如麻國是之中，去尋找我們是否曾經「視而不見、沉默不語」了蔡政府的「巨大成就」。
只是，我們失敗了！
或許是以管窺天，也或許是昧於專業，但檢視從105年5月20日蔡政府執掌國家機器之後的幾項重大政策，我們還真的找不到可以對之肯定的理由。
「年金改革」本意是要健全國人退休制度，使能永續經營，使人人能老有所終，有尊嚴的晚年。
但在蔡政府操盤下，卻使軍公教警消面臨前所未見的汙名抹黑，成了比臭老九更臭老九的過街老鼠！年金制度完全淪為打擊異己的工具；「法不溯及既往」、「信賴保護原則」被丟進了立法院臭茅坑了；公教退休金被無賴地剝奪了；軍校招生不足；警校錄取分數創新低；公務人員報考人數進入寒冬！
軍人的年金制度呢？勞工呢？農民呢？還有其他各行各業呢？他們不是中華民國國民嗎？
為何目前為止只針對了公教警消？
「一例一休」是蔡政府視為重中之重的改革，只因勞工是蔡政府心中最軟的一塊肉。
原先的規劃是「加班以價制量」、「實質周休二日」、「縮短工時」、「提高工資」，讓勞工朋友感受到明天會更好。
然而，很不容易的，蔡政府有通天本領，毫不費力地將第一次修法修到勞工、資方、政府三輸！而此刻二次修法使勞工走向「面對強勢資方無法協商勞動條件」、「工時拉長」、「過勞疑慮依然不減」的錯誤道路也就近在眼前而已。
而行政院還打算修正案通過後，立刻再啟動第三次修法！
「同婚入法」立足點是尊重人權與實現社會多元價值。但新法未立，多數做為家長的苦命父母就擔心辛苦維持的家庭型態就要解體，還要恐懼傳統倫理道德都要被蔡政府毀棄。
繼年改挑起的階級、族群、世代後，同婚入法又加上了宗教信仰與性別平等理論的對立！蔡政府挑起了爭端，卻又適時的神隱，放任對立繼續暗潮洶湧，而同婚入法最後無疾而終，徒然付出巨大社會成本而最後卻一事無成！
「非核家園」是競選口號，是一幅美麗的「理想國」寫照；是恐懼於核災威脅，是強佔道德制高點的詭異論證。但在民進黨勝選後，蔡政府將學者在研究室的理論直接套用在政策上，「有夢最美，希望相隨」的結果，是無孔不入、不分藍綠的PM2.5免費供國人第不分東南西北，人不分婦孺老幼的吸飽吸滿！人民健康慘遭前所未有的立即強烈威脅，國人對肺腺癌及壽命減短的恐懼，瞬間超越為乎其微的核災威脅！而非核家園的目標，則繼續存在蔡總統及政府各單位的作文比賽之中。
經先進國家如德國已証實之非核家園不可行，中華民國在蔡政府主政之下，依然是畫著大餅以使老百姓充飢！
「黨產條例」、「促進轉型正義條例」立意是要追求歷史正義、促成族群和諧、建立政黨公平競爭的純淨環境，但結果卻是...如今加上新黨王炳忠、侯漢廷、林明正等人被傳喚事件...
我們絕不願意淪為只問黨派不問是非的庸俗之輩，更不願意淪為英國歷史家卡爾筆下「危險並不在於我們掩蓋他們革命的巨大罪行，而在於我們忘卻他們革命的巨大成就，在於我們對於這些成就的視而不見、沉默不語。」的無知之人，但我們真的無法找出一項促進多數國人重大利益的政策。
是該好好想一想。
請問御貓「蔡想想」，您老人家，想到了沒？
*作者為國小教師
