前衛生署長楊志良、前台北市長郝龍斌2日召開記者會，兩人宣示，將共同向台北高等行政法院遞狀，聲請法院停止衛福部對高端疫苗的緊急使用授權（EUA），以保障國民健康。楊志良更指，面對接下來來勢洶洶的Delta變種病毒，疫苗覆蓋率須達8成，若高端疫苗欠缺充足防護力，導致11%（約250萬人口）接種高端疫苗的國人成為防疫破口，衛福部擔得起這責任嗎？
楊志良解釋，疫苗開發臨床試驗程序，可分為第1、2、3期臨床試驗。第1期臨床試驗是評估疫苗施打於人體內的安全性及耐受性；第2期臨床試驗是探討疫苗的免疫原性與安全性；第3期臨床試驗，則在確認疫苗的療效與安全性。
楊指，所謂的緊急授權，是國家在緊急狀態時，「沒有其它選擇」才能授權使用，美國也只有BNT、莫德納和嬌生3款疫苗通過緊急授權，之後再也不能使用緊急授權，所有疫苗都必須經過3期試驗，是因為現在已經有多款疫苗可以選擇。
楊強調，美國及歐盟在給予疫苗緊急授權前，都要求藥廠至少提出第3期的期中報告，測試對象超過1萬人，才敢給予緊急授權。高端疫苗到現在都還沒做完第2期試驗，衛福部就給予緊急授權，「根本是拿國民健康開玩笑！」
高端免過三期取得EUA 郝龍斌痛批「政治凌駕專業」
郝龍斌指出，政府以「免疫橋接」為藉口，允許高端不用進行第3期試驗，根本違反國際規範。雖然國產疫苗是戰略物資，但政治不能凌駕專業，「科學的東西不能用政治手段來解決！」郝批評，免疫橋接根本不是美國食藥局（FDA）或是歐盟藥政機關認可的技術，這在全世界都沒有類似案例。
郝強調，中和抗體幾何平均效價不等於免疫保護力，免疫橋接也不能取代第3期試驗，國家如果要給予高端疫苗緊急授權，應依據國際標準，要求高端至少提出第3期期中報告，才能審查緊急授權申請。
郝批評，「打疫苗不是吃鳳梨」，（意指生產過剩帶頭吃即可）。他指，總統蔡英文、副總統賴清德帶頭表態稱願意打國產疫苗，這是非常錯誤的示範。郝表示，施打疫苗和疫情能否有效控制有關，和愛不愛生命健康、愛不愛人民有關，和愛不愛台灣無關。蔡政府對人民施打沒有經過科學證明有效防護力的疫苗，是「義和團式的草菅人命」。
若高端防護力不高 楊志良：11%接種國人恐成防疫破口
楊稱，衛福部採購500萬劑高端疫苗，等於計畫讓250萬名國人施打高端疫苗，相當我國人口11%。楊質問衛福部，如果高端疫苗的不良反應超乎預期，後續責任誰負責？草率給予緊急授權的衛福部，是不是要國家賠償？
郝、楊委任律師葉慶元表示，向行政法院聲請停止執行是一項高難度的挑戰，行政法院過去在環保案件，一向對於利害關係做較寬鬆認定，允許人民針對環境影響評估等處分進行訴訟；但是，相對於環保訴訟，高端疫苗的緊急授權處分，對每位公民的傷害更為立即、直接，依照「舉輕以明重」的法理，更應符合利害關係要件。
葉慶元稱，高端疫苗緊急授權的過程疑點重重，不但審查程序有瑕疵，核發緊急授權的要件也與法律未盡符合，實在有停止執行的必要。
葉指，他將努力說服行政法院的法官，停止高端疫苗緊急授權處分的效力，讓科學證據說話，衛福部應等到有充足的科學證據後，再以公正、嚴謹、公開的審查程序重審，才能杜悠悠之口。
看更多【新冠肺炎疫情】最新報導：https://bit.ly/3aAQ9d6
