其中的諷刺顯而易見，公權力在貧困家庭最需要幫助的時候隱身了，在奧運冠軍已經可以靠自己的成就輕易取得金錢回報時，開始獻媚。這暴露的是體制對特權的青睞，和對平等的無動於衷，也是全紅嬋家和更多貧困家庭無法脫困的原因。
金牌幫助全紅嬋一家跳躍出困境，但這是全紅嬋天賦的贈予，也是偶然性的產物。但想像一個沒有金牌的全紅嬋，一個天賦不夠突出的全紅嬋，她們一家仍將在2021年困於在教育、醫療和貧窮之中。這些困住無數家庭的客觀條件，才是中國的現實。
這並非沒有例子。
1970年生的才力，1990年在亞運會成為舉重冠軍，同時打破亞洲紀錄，後來拿過40多次的全國錦標賽冠軍。2003年，多年受困於貧困和體重的才力因病去世。
1983年生的張尚武，12歲入選國家體操隊，2001年獲得世界大學生運動會兩項冠軍。2002年落選雅典奧運會參賽資格後，離開國家隊。2005年，張尚武雙腿跟腱斷裂，從河北省隊退役，由於教練拒絕推薦，他也失去到體育院校繼續唸書的資格。2007年-2019年，他因盜竊三次入獄，也被發現曾在街頭賣藝。2020年出獄後，在工地做工人。
這兩個令人悲傷的故事並非孤例。他們十分真實地迴應了前文提出的問題——如果沒有受到偶然性的眷顧，如果沒有奧運金牌（亞運金牌都不夠），中國運動員抵抗風險的能力並不強。
體校是中國體育「舉國體制」的基礎，核心任務是為國家「選拔好苗子」，自1950年代開始成型。從進入體校，到進入國家隊，成為職業運動員，這一比例大概只佔體校學生的10%。
橫在奧運會金牌和體校選拔體系之間的，是中國並不發達的體育產業。無法在體校選拔體系中勝出的90%，只能得到含金量很低的中專學歷，和並不紮實的綜合教育，這是舉國體制的另一面。即使進入國家隊，無法拿到奧運金牌，站在榮耀頂峰，也往往沒有相應的體育產業可以接住。許多體育人物的悲劇就發生在這兩重鴻溝之中。
這些一個個往回走的小孩，一個個掉隊的小孩，一個個還有家庭負擔的小孩，如果成為不了壓住水花的全紅嬋，他們面臨的現實處境，才是奧運會裡最重要的中國問題。（完
