民眾所不知道的健康代價
支持競技體育的理由之一是帶動全民體育,體育署甚至提出「健康國民、卓越競技、活力臺灣」作為體育運動政策的發展願景。然而,至少我很清楚的看到全民體育的停滯,清晨前往住家附近兩座大型公園運動的民眾仍然稀稀落落,而且大多選擇散步、伸展筋骨、和槌球這類強度偏低,對身體健康幫助有限的運動項目。
構成全民體育基礎的學校體育也進展有限。以大專休閒運動員的聖堂(意指休閒運動員參加全國性賽事的唯一機會)「全大運一般組」為例,幾十年來的參賽標準幾乎毫無寸進,相較於競技型運動員群聚的「全大運公開組」,明確的昭示著競技體育和全民體育分道揚鑣、漸行漸遠的事實。
回想一下,從國小入學開始到踏入社會之前,你聽過幾次體育老師講課?在體育課堂上體驗過幾種運動項目?至少對我而言,除了大學時因為系上規定必修游泳,從而獲得老師指點以外,幾乎可說是完全空白,而我念的還全部是經費相對寬裕的公立學校耶。
試想,沒有正常的體育教學,學生怎麼可能確認運動對身體健康的重要性,又怎麼可能在踏出校門之後,選擇用必須咬牙揮汗的運動來維持身體健康。同理,沒有體驗過各種體育活動,學生怎麼可能知道自己對某項運動是否具有足夠的興趣,又怎麼可能在運動中發現自己的專長而獲得成就感。最後,沒有體育老師講授基本運動訓練方法和專項運動訓練要點,學生怎麼可能在其一生當中,藉由持續提升運動實力並參加休閒運動賽事,來享受運動的樂趣與成就感。
換言之,沒有正常的體育教學,就沒有良好的運動風氣或體育文化可言。在東奧前5強當中,美、英、日三國可都是體育教學正常且運動風氣良好的國家,這點難道不值得讓關心奧運成績的我們省思嗎?
體育教學怠惰最嚴重的後果是,許多民眾寧可相信傳統觀點,認為可以藉由藥補、食補、按摩、洗三溫暖等輕鬆但花錢的方式來保持健康。常青田徑95歲組100公尺全國紀錄保持人彭宏年就曾經很不客氣的指出,台灣人太懶了,想要健康卻懶得運動。
正是這種傳統信念,讓台灣淪為「壽命延長,但晚年多病,生活品質低落」的社會──近日衛福部發佈統計資料,國人的「不健康餘命」持續上升,在2019年來到8.47年,再創歷史新高!
女性病態的「享瘦」審美觀
另一個常見的範例是女性病態的「享瘦」審美觀。雖然其起源應該是影視媒體的推波助瀾,但已經嚴重到違反健康常識的地步,而大多數女性民眾卻只能被牽著鼻子走,踏上「營養不良,燃燒肌肉」的自殘之路,無法藉由理應在學校當中學到的知識來做出理智的抉擇。