東京奧運落幕，我們首次搶到兩位數的獎牌，排名第22，略高於經濟實力所對應的獎牌數，並遠高於實際人口所對應的獎牌數，穩居亞洲第3，足以為自己戴上「亞洲體育強國」的桂冠。這是前所未有的最佳成績，當然值得歡呼慶賀，但歌功頌德的人多了去，我就不湊熱鬧了。
這篇論述只探討我們為這些獎牌所背負的三種代價。正如我在《風傳媒》的〈戴姿穎的悶，你看到了嗎？〉一文中所言，所謂的「為國爭光」或「讓世界看見我們」，其實幾乎不存在，對政府而言國際賽獎牌的主要功能只是「大內宣」，對民眾而言主要只是虛幻的民族自豪感。然而，我們為國際賽獎牌所背負的代價，則會確確實實的影響我們數十年！
我很清楚，在東奧的耀眼成績下，這篇論述篤定會成為「潑冷水，犯眾怒」的烏鴉，但我還是期待民眾能夠在欣喜若狂之餘，保存一點理智，瞭解一下現有體育政策可能的偏差。
民眾所不知道的經濟代價
先自問一下，用4年12億元的黃金計畫，換來這12面獎牌，你認為值得嗎？應該有不少人點頭。然而，如果說我們是用4年200億元換來這些獎牌，那麼大部分人應該都會搖頭了吧。實際上，黃金計畫只是奧運奪牌的最後階段，加上為了奠定國際賽奪牌實力的花費，我們至少每年背負了50億元的代價！
奧運期間，媒體人趙少康指出，這些都是「靠運彩撐出的獎牌」。這句話明顯過於誇張，至少忽略了運動員的貢獻，但確實反映出部分真相──運動彩卷的盈餘納入運動發展基金，絕大部分用於競技體育支出，而2020年運彩盈餘達41億元，主要用於培訓運動人才進而在國際賽事當中奪牌。
但運動發展基金並不是唯一的撥款單位。體育署2020年的支出當中，歸屬在「學校體育教育」和「國家體育建設」名下的27億元，都有一部分是運用在競技體育上，例如對國家體育訓練中心的補助。
另外，最燒錢的國家體育訓練中心（2021年經常門預算約17億元），過去4年的支出翻了一倍，而且每次翻新都需要數十億元（目前的第3期預算達63億元），必須由行政院直接撥款（即俗稱的「國庫」）。
其他如各種國際賽事後發給績優選手的國光獎金和地方政府獎金，單項運動協會和公營事業提供給運動員的生活補助金等等，實際上也都是由全民買單，而且民眾不像運彩投注那樣擁有自主權。
由於資金來源與用途都相當分散，除非政府部門進行專案查核，否則不可能知道直接和間接用於國際賽奪牌的經費究竟有多少，但保守估計不會低於每年50億元。因此確實可以說，我們是用200億元換來12面奧運獎牌！但這200億元並不是唯一的代價，民眾的健康才是更重要也更昂貴的代價！
