對於中國日益強勢的擴張行為，東南亞各國大都心存不滿。但此次美國副總統賀錦麗的亞太之行卻也顯示出，要想讓各國合力對抗中國也絕非易事。
在南海主權問題上，中國同多個東南亞鄰國都存在爭議，但同越南的爭議顯然最為突出。美國副總統賀錦麗訪問越南期間，再度對中國在南海的「霸凌」行為提出強烈譴責。《法蘭克福匯報》以「打造抗中聯盟並非易事」為題，總結了賀錦麗的東南亞之行。文章寫道：
「迄今為止，越南極力避免參與任何可以被理解為抗中聯盟的架構。賀錦麗本次來訪期間，曾希望同這個昔日的戰爭對手建立『戰略夥伴關係』，但最終雙方還是決定保持『廣泛的夥伴關係』。此前越南總理會晤中國外交官時的表態就很耐人尋味。《越南日報》引述這位總理的話報道說：『越南不會同一個國家結盟，去反對另一個國家。』
越南的態度，也反映了新加坡及其他東南亞國家的心態。沒有任何一個東南亞國家願意為了同美國結盟，而全面放棄對華關係。對許多東南亞國家而言，中國既是近鄰，又是重要的貿易夥伴。賀錦麗在新加坡期間也認識到了這一點，當時她曾表示，同中國的競爭不應當成為一場零和博弈。」
文章寫道，大多數東南亞國家都希望美國作為抗衡力量，更多地參與東南亞事務。但阿富汗的現狀又讓他們對美國作為盟友的可靠度心存疑慮：
「同東南亞國家相比，美國同印太地區另外三個國家的合作則容易得多。過去幾個月以來，美國同澳大利亞、日本和印度組成的所謂『四國安全對話』（Quad) 變得越來越重要。盡管上述四國並沒有正式建立軍事同盟，但他們的合作卻以安全政策為重點。本周四開始，上述四國開始了在關島附近的第二次聯合軍演。九月的聯合國大會期間，上述四國還有可能會舉行首腦峰會。」
就中國政府目前針對高科技企業的整治行動，《商報》發表評論稱，正當歐美各國政府為高科技巨頭的壟斷地位一籌莫展之際，中國政府則已經付諸行動了。這篇評論寫道：
「在這個問題上，中國和西方並沒有區別。歐盟委員會的數碼市場法草案中，也將解體大公司作為最後選項。美國總統拜登在選戰期間也曾承諾會加強對科技巨頭的管控。美國政府是否會像當年羅斯福解散洛克菲勒石油公司，裡根解除美國電報電話公司（AT & T）壟斷地位一樣，對高科技巨頭采取行動還有待進一步觀察。
毋庸置疑，中國針對高科技企業的行動並不完全出於保護市場競爭的考慮，更是為了捍衛中國共產黨的統治地位。但擁有至高無上的權力，既是中國政府的優勢，也是它的弱點。因為在民主程序缺失的情況下，中國政府的整治往往會演變成不可預見和隨心所欲的行動。
日本投資公司軟銀已經宣布，將會暫時回避中國業務。對於中國這一世界第二大經濟體來說，如果整治行動未能達到促進競爭和創新的目的，反而成了創新發展的絆腳石，那無疑將是非常糟糕的結果。」
摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點
© 2021年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究
