2008年1月初，希拉蕊在黨內初選第一站愛荷華州失利，當初建議開革史特萊德的一位主管捲鋪蓋走路，但他不受影響，所謂的「強制接受心理輔導」也不了了之。2010年，史特萊德創辦一個「基督教進步派」遊說機構「美國價值網絡」（American Values Network）。2013年11月，他進入華府的「21世紀美國之橋」（American Bridge 21st Century）任職，一做就是一年半。
「21世紀美國之橋」是一個民主黨的超級政治行動委員會（super PAC），全力支持已經卸任國務卿、準備二度問鼎白宮的希拉蕊。換言之，史特萊德再度投效希拉蕊，提供他關於信仰、價值的專業。但可悲的是，「信仰」與「價值」都無法阻止史特萊德故伎重施，這回受害者是兩位年輕女部屬，兩人先後在他的淫威之下離職。
終於，紙包不住火，2015年夏天「21世紀美國之橋」進行內部調查，至少有3次性騷擾前科的史特萊德終於被三振出局。但是，劣跡斑斑的他還是沒有離開希拉蕊與柯林頓的朋友圈，也繼續在民主黨政壇討生活。去年10月26日，希拉蕊歡渡70歲生日，史特萊德是座上賓。
這一串性騷擾年輕女部屬的醜事曝光之後，史特萊德接受BuzzFeed網站專訪，幾乎承認所有指控，也向3位受害者道歉。當年明知他性騷擾卻堅持任用、包庇的希拉蕊呢？針對《紐時》的報導，她在推特（Twitter）上做了回應：
「今天有一則報導是關於2008年發生的事。事發當時我非常驚愕，但也感到欣慰，因為那位年輕女士能夠挺身而出，她的心聲有人聆聽，她的問題得到正視與處理。」
「今天我打電話給她，告訴她我以她為榮，讓她知道所有女性都應擁有的待遇：我們的心聲要被聽見。」
字斟句酌，冠冕堂皇，但是，希拉蕊沒有為自己當年的錯誤決定道歉，沒有譴責加害者，避重就輕、雙重標準，甚至帶有一種居高臨下的倨傲。這其實是一個頗具指標意義的性別平權案例，10年前10年後的希拉蕊卻同樣讓關注者大失所望。
2001年希拉蕊離開白宮，開啟個人政治生涯，聯邦參議員與國務卿做得有聲有色，但她就是會犯下一些機關算盡、不見聰明的錯誤。參議員任內，她對小布希總統入侵伊拉克投下贊成票，為這場美國近代史上最愚蠢的戰爭背書。國務卿任內，她違規使用私人伺服器處理電子郵件，釀成陰魂不散的「電郵門」（Emailgate）爭議。兩個錯誤，兩次阻絕她重回白宮之路。
看看史特萊德的案例，或許可以稍稍理解其中緣由。史特萊德是個「信仰」與「價值」專業服務的販賣者，而希拉蕊需要的也就是這種工具意義的「信仰」與「價值」，因此她願意讓一個性騷擾者與她大談聖經與上帝。然而，在人生與事業中，總有某些關鍵抉擇需要植根於內心、能夠照見大是大非的「信仰」與「價值」。
