最近中共軍機、軍艦頻頻繞台，引起國人紛紛議論台灣的安全問題。但筆者以為中共強大軍力對台灣安全的威脅，遠不如此次台大校長的事件。
台灣的國家安全固然需要足夠的國防能力，使得對岸考量其攻台的成本。但在兩岸國力懸殊的現實下，真正維護台灣安全的，乃是整個自由民主世界對同為自由民主國家台灣的善意與維護；以及中共盤算若併吞台灣後，如何治理台灣人民的問題。從二次世界大戰戰後，還沒有一個實質民主自由的國家被獨裁政權給併吞過。台灣民主的流弊在國內固然飽受批評，但台灣民主的和平轉型，在國際間可是備受稱讚的典範。就統治問題的盤算而言，以中共在香港的經驗觀察：六百萬不曾經過民主洗禮的香港人，中共尚且勉為應付，但已可看到其中的壓力。二千三百萬習於民主自由的台灣「刁民」，是中共自己在國內由開放轉向收緊的小心處理過程中，所願意承擔的額外風險嗎？若併吞台灣後強烈鎮壓，所必然引發的國際譴責，是中共在邁向國際上負責任大國地位的途程當中所願意承擔的倒退嗎？
因此台灣的民主才是真正的台灣國安保障。
但此次台大校長經過合法遴選，卻遲遲未獲政府委任的事件，卻赤裸裸彰顯了主政的民進黨意圖破壞台灣民主，以遂其萬年執政的目的。如果民進黨此次得逞，台灣的民主自由就不再是真的，台灣的民進黨專政與大陸的共產黨專政又有何分別？在全世界大多數國家都承認台灣是中國的一部分的現實下，台灣又何以立足於世界。
或謂：台大選個校長有這麼嚴重嗎？不過是一個大學，了不起是大學自治的問題。但是這絕不是單一事件。民進黨執政以來的種種作為都是以萬年執政為目標：以轉型正義為名追殺國民黨，而不爭氣國民黨也的確爛到黨產一被查封就倒店；水利會轉型官派是拔除地方非民進黨派系力量。台大校長事件則是消除任何可能反民進黨力量的集結點。
此次台大校長遴選管中閔當選絕對是大爆冷門，在所有候選人中僅有管中閔不是台大畢業。管中閔的意外當選使民進黨警覺到因為民意的反轉，也懍於管的高人氣，可能成為偏藍勢力的集結點（好像柯文哲，但比柯文哲威脅更大，因為偏藍），於是傾全力「拔管」。
觀察此事件的過程，從一開始質疑管的台哥大獨董身分，到監察院關切，到民進黨立委烏龍爆料抄襲，到民進黨/時力審教育部預算附帶主決議，到教育部堅持重開甄選委員會，民進黨有組織有計畫的「拔管」，斧鑿斑斑。而這一切就是台大校長甄選委員會選出了一個民進黨不能接受的台大校長，於是，甄選委員會非要重新開會不可，美其名為確認甄選無問題，其實是要翻案。
其實，以筆者對管中閔的了解，他對政治已徹底失望，絕不會以校長為階梯踏入政治。此次選台大校長純粹是有人推他，而他也覺得對台灣高等教育有責任，並有一些扭轉的想法，才同意出來參選。民進黨將一切泛政治化絕非台灣之福。
當台灣的執政黨成了「輸了不認，再選直到贏黨」時，台灣的民主就成了笑話，台灣的安全危矣。盼望民進黨蔡英文主席及民進黨珍惜民主的有識之士能看到此中危急，出面制止貴黨的極端同志吧！
＊作者曾任富邦金控總經理，現為台大管理學院兼任教授、富邦金控高級顧問
