雖然北京對此強力反對，不過紐約大學法學院教授、美國外交關係委員會（Council on Foreign Relations）亞洲研究兼任資深研究員孔傑榮（Jerome Cohen，他也是馬英九、呂秀蓮在哈佛法學院的恩師）11日就在推特上表達對「台灣代表處」的支持。孔傑榮不無諷刺地表示，中國怎麼可以反對孔子神聖的「正名」主張，強調這個名稱完全符合實際情況，也減少了台灣在北京干涉之下被排除在國際社會之外的負面影響。
Such a move is warranted and in accord with the very gradual movement in many countries to improve the contemporary system of int'l relations by minimizing the consequences of the Beijing-enforced exclusion of Taiwan from the formal world community. 1/3https://t.co/gtSBWfZVhS
— Jerome Cohen 孔傑榮(柯恩) (@jeromeacohen) September 10, 2021
How can China seriously object to what Confucius sanctified as “the rectification of names”? 3/3
— Jerome Cohen 孔傑榮(柯恩) (@jeromeacohen) September 10, 2021
不過《南華早報》引述中方觀察人士說法，表示中國政府擔憂「台灣代表處」在美國登高一呼後產生骨牌效應，「一中原則」恐遭破壞。中國社會科學院美國研究所所長倪峰表示，TECRO改名事關重大，因為這意味著美國是否將「一中原則」嚴重弱化，甚至只剩下一個模糊的姿態。北京聯合大學台灣研究所教授朱松齡則說，美國政府一直在敏感的台灣問題上試水溫，但這件事可能引發中方的憤怒反應，甚至有可能召回駐美大使。
華府智庫戰略與國際研究中心的中國事務專家葛來儀（Bonnie Glaser）也不同意改名，她對《金融時報》表示，美國與台灣應該把精力放在對加強台灣安全有意義的行動上，而不是去觸怒中國。不過在小布希與川普政府處理亞洲事務的薛瑞福（Randy Schriver）則對《金融時報》表示，中國總是事事都要抗議，他不認為美國同意台灣的正名請求有什麼問題，這也是對於台灣盟友的基本尊重。
不過拜登與習近平9月10日才進行了兩人七個月來的首次通話，在中方披露的通話細節中，拜登強調「無意改變一個中國政策」、「雙方同意今後繼續通過多種方式保持經常性聯繫」。這件事也成為趙立堅在北京記者會拿來要求華府的理由：「9月10日中美元首通話時，拜登總統表示美方從來無意改變一個中國政策。」
中國人民大學美國研究中心主任時殷弘也認為，雖然拜登上任後不斷增加對民進黨政府的支持，但考慮到阿富汗撤軍後他所面臨的國內壓力，很難說拜登對正名這件事會怎麼想。自從一月份上任以來，拜登一直在增加對民進黨的支持，但是考慮到在阿富汗撤軍問題上面臨的國內政治壓力，目前還不清楚拜登是否會同意重新命名。
雖然9月10日的「拜習通話」似乎顯露出中美關係回溫的訊號，不過面對北京的台灣紅線可能被踩，《環球時報》13日晚間還是忍不住刊登了武嚇意味濃厚的社評〈大陸軍機終究是要去台灣巡航的〉。《環時》指出，「台灣問題不斷發酵，中國一半以上的外交麻煩都與這個問題相關。從長遠看，維持當前形式的台海和平對大陸來說意味著越來越高的成本，美台勾結以及日台勾結有無數發力點，將不斷消耗大陸的外交資源和精力」。
「鑑於民進黨當局鐵了心要抱美日反大陸，而且越來越深地綁架了島內輿論，美國也對台灣問題進行越來越頻密的戰略操弄，大陸唯有採取根本性措施，開展堅決鬥爭，才能阻止這一事態，徹底鎮住民進黨當局和他們的支持者，牢牢把握台海局勢的戰略主動權」，「解放軍戰機飛到台灣本島上空去，這是我們一定要邁出的一步。那將對民進黨當局構成根本性警告，並帶來台海地區局勢的重構」。
「台軍敢阻止解放軍戰機飛越台灣島並且開火嗎？我們的回答是：只要大陸實施這一巡航的決心堅定不移，只要他們開火阻攔就意味著大陸方面對其毀滅性的報復、乃至解放台灣戰爭的即時打響」、「軍機飛越只是大陸重置台海格局強大決心的一部分。這就是攤牌，給民進黨當局兩個選擇：或者接受大陸軍機巡航台灣，他們從此收斂與美日勾結的極端反大陸路線，或者用向大陸軍機開火挑起戰爭，被解放軍一舉搗毀、消滅」。
