風評:如果趙少康能選國民黨主席

2021-09-15 07:20

? 人氣

趙少康不選黨主席,轉而發動「戰鬥藍」。圖為台北市議員鍾沛君(左起)、中廣董事長趙少康、台北市議員羅智強及立委洪孟楷。(柯承惠攝)

趙少康不選黨主席,轉而發動「戰鬥藍」。圖為台北市議員鍾沛君(左起)、中廣董事長趙少康、台北市議員羅智強及立委洪孟楷。(柯承惠攝)

所謂「瘦死的駱駝比馬大」,不過,瀕臨瘦死的駱駝能壓死自己,就屬奇譚,刻正黨主席選舉的國民黨,差不多就是這隻即將壓死自己的駱駝,既瘦且笨,結果壓死自己,而且,大概沒有太多人會致上哀悼之意,反倒會為這場鬧劇笑上幾聲。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

國民黨這場鬧劇起因於國民黨選監小組臨時召開會議,決定將黨主席候選人之一的張亞中移送考紀會,理由是他在政見會以「美國線人」批評另一位候選人朱立倫,且拿出當年為洪秀柱海外募款的三張美金五百萬的「本票」,印證他有募款能力,讓洪秀柱「非常憤怒」,除了移送張亞中之外,還停辦原訂的三場地方政見發表會。

移送張亞中坑了朱立倫江啓臣,重創國民黨

尷尬的是,此議一出,黨內嘩然,朱立倫深夜臉書發文指,「黨中央做的事,卻讓朱立倫揹黑鍋,有這樣辦理黨務選務的嗎?」他呼籲選監小組撤回移送案;請假參選的現任黨主席江啓臣,則以「晚輩」之姿留言朱立倫,強調他已經請假,黨務非其職權;因為朱立倫中常會發表政見後中途離席而怒辭文傳會副主委的鄭照新,則貼出「亡黨弄臣(江啓臣),借刀殺人」的圖卡,質問這樣的圖卡是否才該移送考紀會?

而前立委蔡正元場邊激憤開砲,指朱、江都未參與也不贊成移送案,但此案却造成兩人重大傷害,也對國民黨造成慘重傷害,「簡直就是瀕臨腦死。」蔡正元一語中的,他點名選監小組召集人曾永權、代理黨主席蔣根煌、秘書長李乾龍、組織部門主委李哲華,但認為單憑他們做不了這麼重大的決定,不排除有「幕後藏鏡人」。

蔡正元可能想多了,第一,若真有此人,能一箭三雕坑了朱立倫、江啓臣,還崩了國民黨,那只能是民進黨臥底於國民黨的高人;第二,江啓臣好歹是現任黨主席,請幾天假就能讓「藏鏡人」掌控黨機器,那蠢的是江;若是朱系人馬扮演這個角色「自殘」,那笨的是朱;第三,其實有沒有這個幕後藏鏡人並不重要,因為移送提議一出,上述人等都不是政治素人,也該腦袋清楚知道此案非同小可,但若集體犯傻,肯定神仙難救,上述人等自馬英九時代就在黨部,黨主席來來去去,他們都在,犯傻也不是一天兩天,或許能解釋國民黨長年集體愚蠢的病根─權令智昏。

張亞中事件發酵,國民黨前文傳會副主委鄭照新PO出梗圖質問:這樣的圖卡是才該移送考紀會?(鄭照新臉書)
張亞中事件發酵,國民黨前文傳會副主委鄭照新PO出梗圖質問:這樣的圖卡是才該移送考紀會?(鄭照新臉書)

問題不在批朱,而在三張募款本票是不是唬弄?

國民黨在黨內選舉期間將候選人移送考紀會,也有前例,大家熟知的韓國瑜當年被取消立委初選資格,就是因為他左批對手甲不支持馬英九,右批對手乙開色情賓館,以「負面文宣」為由移送黨紀處分,合情入理,但對一般民眾而言,不支持馬英九不該是處分理由,但更關切的是國民黨是否真要提名開色情賓館的人做為立委候選人?遺憾的是,國民黨處分了批評者,但另一位候選人是否真開色情賓館就無人聞問了,可想而知,這依舊會是此人大選時的軟肋;簡單講,國民黨考紀標準早有問題,而且黨人不以為怪

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章