就像這次移送張亞中的理由，「美國線人」構不構成「負面文宣」？親民黨主席楚瑜長年以美國前情報局長克萊恩是他恩師為榮，朱立倫若真能搬出幾位「美國大神」，印證他是國民黨目前最具與美溝通能力的候選人，以當前政治氣氛，大可逆轉張亞中的批評原意，就像當年黨主席選舉，馬英九陣營批評王金平是「台灣黑金總代表」也沒被移送， 王金平則改寫定義以「喬王」自傲；反觀「亡黨弄臣」圖卡，的確已屬人身攻擊，若真出自朱陣營，則朱立倫要操心的不是張亞中的批評，而是節制自己人的焦慮，反之江啓臣亦然。
張亞中的問題不在批評朱立倫，而是他自證有募款能力的三張「本票」，第一，這三張能塗改的「本票」是真到位的募款？還是唬弄洪秀柱的虛招？第二，這三張本票還能被張拿出來「炫耀」，顯然是沒兌現的「收藏品」，那他當年到底為洪秀柱的黨中央挹注多少款項？第三，就算他有募款，到底是進了黨中央？還是孫文學校？孫文學校是洪秀柱任黨主席時創設，經中常會決議，却號稱「非國民黨編制內組織」，洪秀柱卸任後國民黨停止該校運作，却轉身成為張亞中個人把控的「社團法人」，簡單講，這個「附隨組織」從一開始就成功「脫黨」，洪秀柱的大招牌成就了孫文學校，孫文學校却成了國民黨外的自走砲，隨時可以槍口調轉朝內，比當年集思會或新國民黨連線等「派系」高明多了。由是觀之，洪秀柱該憤怒，而張亞中當然得再三解釋。
國民黨愚蠢自毀，敲響的是民主警鐘
洪秀柱把控不住張亞中，就像吳敦義把控不住韓國瑜，這已經不是單一現象；張亞中為什麼能選國民黨主席？他的參選「門票」，是江啓臣附送的，年初趙少康宣布重返國民黨並表態參選黨主席時，一年以上黨齡與中央委員或中評資歷就是主要關卡，江啓臣的黨中央不知為了「防趙」還是作態公平，中評委聘書一發兩張，讓本來沒有資格參選的張亞中取得門票，但趙重返國民黨不足一年，失聯黨齡中央不計，趙少康為避免爭議主動宣布不選，也婉拒了中評委聘書。
江啓臣大概沒想到張亞中這麼難纏，試想：如果趙少康能同時加入戰局，一來稀釋深藍黨員票，二來至少面對張亞中口若懸河的「論述」，不至於像江、朱毫無應對之力。
這又證明趙少康果然是聰明人，不捲入這場「集體愚蠢的爛仗」，即使不選黨主席，他還有足夠的能量號召民代組成的「戰鬥藍」，為國民黨留一口氣，萬一張亞中真當選黨主席，不必等二０二四他把黨機器交給總統候選人（張的政見），明年地方縣市長與議員選舉，有多少候選人願意找張亞中站台？硬扛黨中央這個大包袱？屆時，「戰鬥藍」就成為還能為國民黨擊鼓的「編制外部隊」，而且，沒有募款爭議。
國民黨主席選舉，已非民眾關切之要務，絕大多數民眾對國民黨存亡已經無感，但是，做為最大在野政黨，國民黨以如此愚蠢的方式自毀，敲響的是台灣民主的警鐘。
