陳朝平觀點:當台灣成為美國落後武器的獨占市場

2021-09-16 07:10

? 人氣

第一,因美方銷售的岸置魚叉飛彈系統並非一級品,我方可要求按一級品的性能射程,等比例降低售價。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

第二,美方要求一次購足,我方可要求美方按一般市場交易慣例,提供躉售價格折扣。總價不得超過我方相關預算總額。

第三,因美方售我方的飛彈系統系,不在美方現役武器清單中,要求美方附帶轉移系統零件製造及維修技術。

第四,因超量購置美方魚叉飛彈系統,產生排擠效應,導致台灣雄風飛彈研發及製造就業機會減少,要求美方提供補助款或技術移轉給相關單位。

第五,美方若不從,我們除將拒絕購買岸置魚叉飛彈系統。並致電致函美媒及美方生產廠商員工,說明他們失業的原因。

猜猜看,如果我們這樣應對美方的無理高壓,美國政府會如何回應?停止軍售 台灣?不!美方賣給我們的軍品,只能買給台灣這個市場,其他市場乏人問津,因此,美國軍火商若要保住台灣市場,只有兩個選擇。一是按照我方條件,進行交易,一是以相同價格提供更高等級的先進武器裝備。

如此作為,台灣無須擔憂美國惱怒,放棄台灣。因為,台灣既然是美國整體防衛線上第一島鏈不可或缺的民主同盟,自然不會輕言放棄,只會加倍安撫、加倍疼惜。另一方面,台灣拒絕特定一批美國軍售,北京方面,只有歡喜,也不會惱怒。畢竟,對大陸而言,現階段的軍事對比,台灣買再多的軍備都不是大陸的對手!台灣向美國買再多的軍備,也買不到美軍心甘情願地保台抗中!至於美國,賣再多的過期武器和次級軍品給台灣,也喚不回那失去的20年,那20年裡,中國崛起,美國降等!

其實,當民進黨不承認的九二共識發酵,兩岸交流越趨頻繁後,軍售已是一個假議題。昔日賣方市場的美國軍售,也已轉變為以台灣為主的買方市場。只不過,台灣習於卑顏屈膝、任由美國魚肉,絲毫不察其中奧妙!

*作者為資深媒體人。

喜歡這篇文章嗎?

陳朝平喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章