事實上，「台灣價值」如果是蔡說的「主體意識」及「照顧年輕人的居住權也是台灣價值」，那柯的「台北價值」也觸及了這些。例如他日前在歐洲議會演講，即表示「台北已能夠將許多不同觀點的價值（如穆斯林在台北辦開齋節、同志大遊行等）涵納在一起，我們應該朝向我們自己的價值跟信念前進，那就是民主、自由、多元、開放、人權、法治以及永續。」
柯文哲說的「台北價值」和蔡英文說的「台灣價值」並無多大不同，真正問題在主體性及價值的實踐，也就是柯上述的「朝向我們自己的價值跟信念前進」。這才是「直正台灣價值」。而不論柯或蔡，對這個考題的答案都不及格。柯文哲是讓人懷疑他完全沒有台灣主體性，蔡英文則以矛盾心態及行為應對台灣主體性，成為形式主義者，既讓示威反對者「餘勇可鼔」，也讓支持者對她失望痛心，甚至放棄期望。
蔡的矛盾心態就是「A既是A，又是非A」「既要A，又割捨不了非A」。如同2012年選舉，她既不接受「一中各表」的九二共識，又想處處討好，以致提出一個說不出所以然來的台灣共識，最後得罪了更多人（本來可以打敗聲望一落千丈的馬英九，竟然變成大輸）。她最親信的黨祕書長日昨回應她推動各項改革「兩面不討好」，也表示反改革者不滿，支持者認為改革幅度（還有速度）不夠，是她民調低迷的主因。
而她為什麼把「不是價值而是責任及價值落實」的「照顧年輕人」，也當做「台灣價值」提出？因為一例一休再修法得罪了她「心裡最軟」的勞團及年輕人，她為了討好（實際是怕失去選票），不惜把全世界政府最基本的「照顧年輕人（及所有人民）責仼」說成「台灣價值」。
同理，退休軍警人員反年改的示威最激烈，她就在軍公教年改中獨缺軍一塊，遲遲不定案，近日還傳出軍人年改樓地板擬提高至37850元（公教卻是32160元）的訊息，完全的「差別對待」及「越會吵的小孩越有糖吃」！複製她對華航桃園工會及國道收費員示威的「要五毛給一塊」「遇強則弱」作風！
更不必說原該「理直氣壯」的寺廟減香（改善汚染）政策，只因為一場宮廟串連的「反滅香運動」，減香政策馬上半途而廢、草草收場！處理婦聯會不當財產行動，也只因為蔡英文「拖拖拉拉」的指示（媒體及名嘴都把砲口對準內政部長，忘了「太上行政院長」蔡英文的背後角色），搞到現在「轉型正義」遙遙無期！而拖過了本屆民進黨「完全執政」的立院任期，只要藍營下屆多選上幾席立委，「轉型正義」更可能大幅翻案，也就是蔡英文幫助藍營「否極泰來」！
最可怕的還不是這些，而是面對中共打壓，主張「台灣價值就是台灣主體意識」及大談「千萬不要小看她做為總統意志」的蔡，竟然不顧美國再三指出「台灣全募兵是錯誤政策」，以及監委調查報告揭露「募兵制五大缺點」（其中樣樣都可能導致台灣「動員作戰能力降低」、「喪失全民防衞國家責任觀念」），堅持停止徵兵，採行全募兵，變相鼓勵或幫助中共「迅速制敵」拿下台灣！
「迅速制敵」是廿世紀末以來新的軍事革命，以「先發制人」為要點，標誌了冷戰時期以「圍堵」及「威懾」為核心的舊國際戰略的終結。「斬首行動」就是一種「迅速制敵」。中共併吞台灣大計，正是把統戰、窮台的「漸進制敵」與「斬首行動」的「迅速制敵」交互為用。想不到大敵當前，滿口「不要小看她意志」的蔡英文，卻完全沒有改變馬英九錯誤政策的勇氣（可能又是年輕選票考量），也就是沒有台灣的「主體意識」，情願讓台灣陷入監委調查報告警告的「恐形成重大國安風險」！
佛陀曾以「說食不飽」開示信眾，意思是光說吃並不會飽。如今蔡英文光說「台灣價值」，而以矛盾心態及行為應對台灣主體性（「真正台灣價值」），也是「說食不飽」。她要柯文哲再次確認台灣價值，但她自己實踐了台灣主體性的價值了嗎？她被稱為「沒有九二共識的九二共識」的維持現狀論，以及對共諜及叛亂的軟弱處置，比柯文哲的「兩岸一家親」高明嗎？
＊作者為時事評論人
