兩國交戰衡量勝算的指標
兩國交戰，土地、兵力、糧草（經濟實力）固然是衡量勝算的指標，可是將帥的能力、軍隊的士氣卻常是更具決定性的因素，而影響後者最大的一個要素則是國家領袖。
一個比較接近的例子是1904到05年的日俄戰爭，那時候的俄國被認為遠遠強過日本，可是最後日本贏了、俄國輸了。此處不擬多說，讀者有興趣的話，可自行搜尋俄國尼古拉二世和日本明治天皇，同時比較20世紀最初5年（1900到1904）兩個國家各自處於怎樣的狀態。簡單說，俄國的貴族和平民生活在兩個極端世界，而日本全國（從天皇到庶民）都在「仰望坂上之雲」。
美國跟中國終必有一戰？很多人持此論調，但眼前應該不會──拜登知道美國「打不起」，即使贏了中國，美國難道有能力占領？──美國事實上連阿富汗都守不住。即使把中國「打回石器時代」，美國自己又能剩下什麼？而習近平「吃定」的，正是「拜登不想開戰」。
不打仗，就只有貿易戰、金融戰、外交戰……了，中國事實上已經挺住川普（Donald Trump）的貿易戰、科技（專利）戰。習近平vs.拜登誰能撐得比較久？習近平的優勢在於，只要撐過拜登的任期，他的勝算將更高，所以，真要他「鼓瑟」，他也不會推辭。
＊作者為專欄作家
