美股周四再重挫千點，台股周五開盤即重挫超過300點；金管會主委顧立雄要投資人「進場逢低承接」、「抱股過年」。這些話完全不該從一個股市最高主管官員口中出現，請顧主委閉嘴，別再把自己降格為股市老師、分析師了！
對台股的重挫，顧立雄是說，整體經濟數據表現不錯，加上上市櫃企業營運表現也亮眼，但目前遭遇的問題是資金行情疑慮造成美股波動，進而干擾台股。
接著他說：台股現金殖利率有3.6%左右，是不錯的投資環境，現在正是投資人進場逢低承接現金殖利率好的個股，抱股過年應該是不錯的選擇。
顧立雄這番話，前半段雖然非常「制式」但卻堪稱合宜。所有國家發生股災時，主管單位或財經官員都會出面喊話，喊話內容不外乎強調經濟基本面猶佳等話；過去股市下挫，財政部長總會出來喊喊「經濟基本面健康」等話。而且以實際情況而言，今年全球的經濟實體面確實是看好，不論是全球、美國或是台灣本身的經濟成長率預估值都與去年相近或更佳。
但後段的話卻非常不妥；顧立雄憑什麼要投資人「進場逢低承接」？金管會是證券主管機關，專業與職責是維護市場交易秩序、讓資訊透明、上市企業依法運作與揭露資訊等，但對市場行情高低的預測，既非其專業亦非其職責。顧立雄憑什麼說現在就是一個「低點」，所以勸投資人可「逢低」承接？他又有什麼特殊的水晶球看出過年後股市會漲，所以叫大家「抱股過年應該是不錯的選擇」？
如果我們進一步看台股的未來走勢，現況來看國內經濟與上市公司前景確實沒出現明顯的利空與疑慮，但未來的盤勢幾乎可確定就是「跟著國際盤連動」─這個國際盤指的就是美股走勢。
美股因2008年金融海嘯腰斬跌到7千點左右之後再逐漸復元，算算已經走了8年多的多頭，去年川普上任後才首次突破2萬點關卡，在這波大跌前已站上2.6萬點以上。美股的看回不回，讓市場擔心市場已「泡沫化」，預測要回檔修正甚至泡沫破裂者不少，而且此說法去年初即出現。不過，還是有高盛等投行預測美股還有3年的多頭行情。
顧立雄要能準確預測台股走勢，就要先能準確看對美股走勢；當全球這麼多專業投資單位都對美股走勢意見分歧、多空互見時，顧立雄有多少專業能確定美股不會大幅下修回檔、甚至還可上漲，所以台股值得投資「逢低承接」、「抱股過年」？
在川普「橫空出世」前，其實美國的政客是相當嚴守「不碰股市」的戒律；最愛秀的雷根總統，在經濟復甦、股市上揚時，不會跑出來對指數指指點點攬功勞，他頂多飛到開工的大型建案前發表演說，「秀」經濟基本面好棒棒，大家都在開工。
柯林頓任期創下當時美國史上最長的經濟繁榮期，股市也創新高，政治幕僚建議他出面讚揚股市上揚並歸功於已，經濟幕僚（財長魯賓等人）則阻止他，理由是股市上揚或下挫原因很多，而股市總是會上下起伏；今日把股市漲歸功於自己，明日如下跌怎麼辦？畢竟大部份官員沒有川普官員那麼不要臉，可以臉不紅氣不喘的說出：「儘管過去一年美股的上升歸功於川普，但近期的下跌不應該怪罪總統 」。
而顧立雄的說法則較諸僅把股市漲歸功自己更糟糕，直接就要投資人去買股票，金管會嚴格管制「老師們」喊進喊出，但主委帶頭喊進則無啥干係，難不成投資人聽主委話「進場逢低承接」，賠了算主委的嗎？
以價格看美股，在這波大跌前本益比已超過30倍，算是排名前3名的歷史高點，投資人持股信心確實較弱了，近期的幾次大跌是否已到滿足點仍待觀察；如果未能回穩，修正幅度加大，台股也難平靜、守住萬點更難。官員該先「預習」如何應對，那些該作能講、那些碰都不能碰，想清楚點吧，別把自己作小變成「老師」、分析師！
