由於本文較長，先寫出摘要：
蔡英文和LSE（倫敦政經學院）聯手說謊捏造指導教授的證據有二，第一、蔡英文宣稱的指導教授Michael Elliott是憲法與行政法學者，其學術專長與蔡英文宣稱的1.5個博士的博士論文研究領域—國際經濟法、國際競爭法、國際貿易法，南轅北轍、毫無交集，絕無可能是英國博士學位師徒制中的師徒。第二、1983年，Michael Elliott已經離開倫敦政經學院，到柴契爾夫人內閣辦公室做顧問，從政去了，參與柴契爾夫人1983年5月13日解散內閣，只有四個星期的官方選舉活動，於1983年6月9日提前舉行的英國大選。身份上，Michael Elliott在1983年根本毫無一絲絲可能是蔡英文的指導教授。
蔡英文宣稱自己是倫敦政經學院國際經濟法、國際競爭法、國際貿易法的1.5個博士，而蔡英文宣稱的指導教授Michael Elliott是憲法和行政法的學者，在其短暫8年，在大西洋兩岸的美英知名大學教學生涯中，從來沒有改變過。因此，就英國博士學位不以修課為主，但以師徒制為特色而言，蔡英文和Michael Elliott的學術專長和研究領域南轅北轍、毫無交集，請問，兩人要怎麼做學術研究的師徒呢？蔡英文和倫敦政經學院，真敢騙。
而且，從蔡英文第一人稱自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》中的描述，就可以知道，當年蔡英文的指導教授，絕對不是憲法和行政法學者Michael Elliott。提醒讀者注意，在蔡英文自傳中，其在國外留學的部分，沒有任何一個具體的時間與人名，所以，在蔡英文自傳中並沒有指導教授的名字，或者任何國外教授的名字。騙子蔡英文早就知道要規避被比對了，這也是騙子蔡英文現在還能捏造指導教授的原因。不過，凡走過必留下痕跡，是不可能規避得了的。以下為蔡英文自傳中的摘錄（頁64/頁78）。
到了倫敦政經學院後，學院指派了一位指導教授給我。我的老師是非常有名的學者，他寫的有關「國際經濟法」系列，至今仍是這領域中最完整的論述。但他年紀已大，後來學校又換了一位比較年輕的老師來指導我。……我在倫敦政經學院接受教育時，主要聚焦在國際經濟層面，我尤其對全球經濟變化所產生的分配問題感到興趣。……我發現以前對社會科學的興趣，令我很容易地進入國際經濟法的堂奧。……我的博士論文研究的對象是「國際競爭法」，(頁64)……論文委員會決定授予我一半的博士學位，一個法學博士學位，上面並加註了我「對於國際貿易有很強的學術背景」，相當於半個國際貿易學的博士學位。(頁78)
難道，當年，倫敦政經學院換比較年輕的老師指導蔡英文，竟然從國際經際法學者換成憲法和行政法的學者Michael Elliott嗎？問題是，從蔡英文自傳中完全看不到先後指導教授學術專長的反差，或者蔡英文轉換論文研究領域的描述，反而，蔡英文一貫表示她都是在國際經濟法、國際競爭法和國際貿易「學」的領域做研究。而且，最終，論文委員會授予她1.5個博士，而那半個博士學位是國際貿易「學」，而非總統府白手套記者會宣稱的國際貿易「法」。
就學術研究領域而言，蔡英文和Michael Elliott兩個人，根本沒有一點點可能作為師徒，顯而易見是後來才捏造出來的。由於，在倫敦政經學院的線上論文(ethesis)網站，在蔡英文宣稱的博士論文電子檔的網頁上，有把Michael Elliott列作蔡英文的指導教授，所以，在這個謊言中，倫敦政經學院當然也就是蔡英文的說謊共犯了。
老實說，蔡英文論文門，根本就是謊言門，充斥著無數的謊言，不過，完全經不起比對。已經提醒很多次了，只要仔細比對，蔡英文宣稱的博士學位，就會千瘡百孔、破綻百出、臭不可聞。之於蔡英文宣稱的指導教授Michael Elliott，當然也不例外。
先看看，在2019年9月23日，總統府白手套記者會上，是怎麼胡說八道描述蔡英文宣稱的指導教授Michael Elliott的呢？總統府白手套記者會的PDF29頁，「指導教授Michael Elliott，是國際經貿領域是有專業地位的人，用google就會找到很多資料。他在美國著名大學也有任教，也指導過博士生。」
蔡英文總統府的google應該是被老共入侵的紅色google吧！不然，正常的google怎麼會查到「Michael Elliott是國際經貿領域是有專業地位的人」，如此離譜、胡說八道的內容呢？一定是阿共的陰謀！那麼，趕快看看正常的google，會查到Michael Elliott什麼樣的相關資訊。
在英國華威大學(University of Warwick)的網站中，在Michael Elliott於2016年7月14日，因膀胱癌過世後，設置了網頁，緬懷Michael Elliott是在華威大學法律學院創立期間到校任職的，並且收錄了幾則，他當時在華威大學同事的哀悼文。只要用University of Warwick和Michael Elliott兩個關鍵字，就可以查到此網頁。
其中，華威大學國際知名的憲法學者John McEldowney是這樣回憶他與Michael Elliott的同事及研究興趣的情誼。
“Mike was teaching constitutional and administrative law(憲法和行政法) when I arrived at Warwick……On the academic front before leaving Warwick and moving to LSE, Mike began to collaborate with Jeffrey Jowell. Mike contributed a chapter to the first edition of The Changing Constitution(變遷的憲法) Oxford: Oxford University Press, 1985, edited by Jeffrey Jowell and Dawn Oliver, on the “Control of Public Expenditure”. It is now in its eighth edition and I took over the chapter when Mike decided to leave academic life.（決定離開學術生活）”
用google可以查到，Michael Elliott只有短暫8年的大學教學生涯。他於1974年自牛津大學畢業後，到美國西北大學一年（1975年），回到英國華威大學4年（1976年-1979年），再到倫敦政經學院3年（1980年-1982年)，總共8年。
而從以上John McEldowney的哀悼文可以看到，他除了沒有參與Michael Elliott到美國西北大學那一年之外，從華威大學，甚至之後直至1985年，在Michael Elliott於1984年，已經開始到經濟學人(The Economist)從事新聞工作一年之後，才決定要離開學術生活，John McEldowney完整地與Michael Elliott共同教學、研究和發表。所以，清清楚楚，明明白白，Michael Elliott的學術生涯，一直都是憲法和行政法學者，從來沒有改變過。
從以上John McEldowney的哀悼文中，還得到了Michael Elliott與Jeffrey Jowell合作編輯學術書籍的線索。用google查到，Jeffrey Jowell是英國居領導地位、極富盛名的公法(public law)學者，其中當然包括憲法和行政法。
Jeffrey Jowell和Michael Elliott，在1988年共同編輯了一本書，《1688-1988 Time for a New Constitution》。其中，Michael Elliott貢獻了一篇文章，〈Constitutionalism, Sovereignty and Politics〉。在此書的作者簡介中，提到Michael Elliott曾經個人出版過的一本學術著作是，1981年的《The Role of Law in Central-Local Relations》。由於年代久遠，到大英圖書館和牛津大學圖書館，僅能查得到的另外一本Michael Elliott曾經與人共同編輯的一本書是，1986年的《Policy analysis and constitutional issues: a need for new political institutions?》，也是憲法相關的學術書籍。在在證明，Michael Elliott在其短暫的學術生涯中，從來就一直是一位憲法和行政法學者。將Michael Elliott的學術相關書籍整理表格如下。
Michael Elliott1980年代學術著作與編輯相關書籍
| 年份 | 作者 | 書名 |
| 1981年 | 個人著作 | The Role of Law in Central-Local Relations |
| 1985年 | 文章收錄 | 〈Control of Public Expenditure〉in The Changing Constitution |
| 1986年 | 共同編輯 | Policy analysis and constitutional issues: a need for new political institutions? |
| 1988年 |
共同編輯 文章收錄 |
〈Constitutionalism, Sovereignty and Politics〉in 1688-1988 Time for a New Constitution |
眼尖、敏感的彭文正宇宙政經學院的同學們，一定注意到1981年，1981年，1981年，很重要，所以說三次。
蔡英文1980年10月，秋季學期，入學倫敦政經學院。1981年—1982年，大約兩年期間，在蔡英文的倫敦政經學院學生紀錄卡上，就是Michael Elliott擔任她指導教授。但是，1981年，Michael Elliott出版的個人著作是英國國內行政法的學術書籍。而1.5個博士的騙子蔡英文的研究領域是國際經濟法、國際競爭法、國際貿易法，與她宣稱的指導教授的學術專長，南轅北轍，毫無交集。已經足以證明，Michael Elliott是蔡英文捏造的指導教授。
更可笑的是，所謂蔡英文倫敦政經學院的學生紀錄卡上，連續兩年記錄Michael Elliott為蔡英文指導教授的筆跡，肉眼就可辨識，是兩個不同人的筆跡，卻都拼錯了他的姓，兩次都少一個t。如果這張學生紀錄卡是真的，證明，倫敦政經學院法律系，至少有兩個人，不知道Michael Elliott的姓，怎麼拚，都少一個t。可能嗎？因此，令人合理質疑，蔡英文的學生紀錄卡是真的嗎？還是偽造的呢？至少，倫敦政經學院應該拿出正本，讓法院驗證真偽。
問題是，理論上，學生紀錄卡應該是由指導教授填寫的，尤其英國博士學位是師徒制。因為，學生紀錄卡上的項目，包括英國特殊學制是否從碩士生(Mphil)轉換成博士生(PhD)身分，博士論文題目的修改，是否因為財務困難退學等等，都沒有理由假他人之手，而應該是指導教授親自所為。可是，指導教授Michael Elliott居然拼錯自己的姓嗎？又有兩個不同筆跡都拼錯自己的姓？這不是偽造的，什麼才是偽造的呢？
除此之外，蔡英文還在她宣稱的博士論文的感謝頁的一行，就拼錯指導教授的姓，也是少一個t。所以要問，蔡英文和倫敦政經學院，這麼粗製濫造的假文件，還要繼續詐騙下去嗎？太羞辱Michael Elliott了吧！而且，Michael Elliott後來在新聞界大放異彩，做到美國TIME雜誌第二把交椅的國際版副總編輯，可以想像，他絕對是一個文字控，怎麼可能還容忍蔡英文在她宣稱的博士論文的感謝頁第一行，就拼錯他的姓，少一個t呢？
親愛的讀者們，了解問題所在嗎？在蔡英文出示的所有提及她指導教授的文件(學生紀錄卡和博士論文感謝頁)中，全部拼錯她宣稱的指導教授的姓，三次，都少一個t。蔡英文竟然還在自傳中，杜撰唬爛指導教授授予她1.5個博士。不禁要問，真的還有人相信蔡英文有博士學位嗎？如果有，那麼，真的去看個病吧！
不過，還是要請蔡英文及其黨羽，甚至倫敦政經學院舉證，他們宣稱的蔡英文指導教授Michael Elliott，有發表過任何有關國際經貿領域的學術文章嗎？證據顯示，一篇也沒有。證據是，在蔡英文宣稱的博士論文的參考文獻中，沒有引用任何一篇她宣稱為指導教授的文章。絕對沒有任何博士生，會在博士論文中不引用自己指導教授的文章或書籍。所以，這也是證明Michael Elliott絕對不是蔡英文指導教授的鐵證之一。
以上從學術專長證明的謊言，已經讓人瞠目結舌了嗎？卻還不是蔡英文和倫敦政經學院就指導教授Michael Elliott聯手說的最大的謊，他們聯手說的最大的謊是，1983年，Michael Elliott根本就離開了倫敦政經學院，轉換職涯，去到柴契爾夫人的內閣辦公室當顧問，從政去了。然後，1984年，Michael Elliott到經濟學人(The Economist)任職，就開始了他未來大放異彩的新聞事業了。在華威大學的緬懷網頁，簡要地敘述了Michael Elliott的這段歷程如下。
After leaving Warwick, Mike went to the London School of Economics. His subsequent career involved being a member of the policy review staff at the British Cabinet Office and leadership roles with the Economist, Newsweek and Time magazines.
簡言之，Michael Elliott在倫敦政經學院和經濟學人之間，是在柴契爾夫人內閣辦公室任職。所以，1983年，Michael Elliott根本已經離開倫敦政經學院，是要怎麼當蔡英文的指導教授呢？
除此之外，在Michael Elliott擔任執行長且在任上過世的ONE基金會網站上，緬懷Michael Elliott的文章中，記載了Michael Elliott離開柴契爾內閣辦公室的時間和原因。
“However, for the time being he moved back to Britain to lecture at the London School of Economics. He went on to work in the Central Policy Review Staff in the Cabinet Office as an adviser to Margaret Thatcher until she disbanded the unit after the 1983 general election.”
上一段內容很清楚證明，1983年，Michael Elliott已經離開倫敦政經學院了，到柴契爾夫人內閣辦公室做顧問工作，幫柴契爾夫人打1983年6月9日的全國大選(general election)，而且是在1983年英國大選之後，因為，他任職的單位被柴契爾夫人解散後，才離開柴契爾夫人辦公室的。
1983年英國大選是柴契爾夫人在1982年打贏福克蘭戰役後，聲勢正旺，為了擊退政敵質疑她的執政能力，提前舉行大選。1983年5月13日，柴契爾夫人解散國會，只有四個星期的官方選舉活動。由以上1983年英國政壇的大事記，就可以想像，當時，Michael Elliott在柴契爾夫人內閣辦公室，面對那麼緊湊的選戰行事曆，一定是忙翻天了。怎麼可能還有餘暇，去指導與他學術專長迥然不同的、母語非英語的蔡英文呢？
何況，Michael Elliott根本也已經沒有在倫敦政經學院任教了，也沒有那個身分擔任倫敦政經學院博士生的指導教授。這就是倫敦政經學院與蔡英文共同捏造指導教授為Michael Elliott的鐵證，聯手說謊。
再從時序的角度檢驗蔡英文的謊言，蔡英文宣稱她是1983年1月19日，通過博士論文題目；到1983年6月，短短5個半月就完成1.5個博士的博士論文，繳交出去。甚至，當時蔡英文也在1983年6月15日，回到台灣。之後，找到東吳大學的兼任教職，於1983年9月在台灣開始教書了。更不要忘記，1983年6月，蔡英文已經在政大法學評論第27期，自稱倫敦政經學院國際經濟法博士，白紙黑字，開始她長達38年偽造博士學歷的詐欺嫌犯人生了。
所以也要請問蔡英文及其黨羽，在1983年，通訊並不發達的年代，蔡英文人在台灣，Michael Elliott人在英國，他們是如何通訊討論博士論文口試要如何進行的呢？現在，蔡英文宣稱她是1983年10月15日，和她姊姊蔡英玲，聯袂從台灣出境趕赴倫敦，參加1983年10月16日在倫敦舉行的博士論文口試。這表示，蔡英文博士論文口試的所有前置作業，都是別人在倫敦政經學院幫她完成嗎？是Michael Elliott嗎？這些超現實的劇情，只有在騙局中才會發生。蔡英文及其黨羽，還能編得出合理的謊言嗎？還是又編出粗製濫造、破綻百出的謊言，被人拆穿呢？
那麼，再回頭看總統府白手套記者會的PDF29頁，「指導教授Michael Elliott，是國際經貿領域是有專業地位的人，用google就會找到很多資料。他在美國著名大學也有任教，也指導過博士生。」真是謊話連篇。短短幾行字，就一連串謊言。第一，Michael Elliott的學術專業全然不是國際經貿領域；第二，用google完全找不到那樣的資訊；第三，正常的google查到，Michael Elliott只在美國西北大學待了一年，不可能指導博士生。就算指導博士生，也絕對不可能指導研究領域與其南轅北轍的國際經濟法、國際競爭法、國際貿易法的1.5個博士的騙子蔡英文。
蔡英文及其黨羽，不要再騙了，騙不下去了啦！如果蔡英文博士學位是真的，蔡英文及其黨羽為什麼要編出學術專長為憲法和行政法的學者Michael Elliott是「國際經貿領域是有專業地位的人」的低級謊言，羞辱Michael Elliott呢？
結論，Michael Elliott是蔡英文和倫敦政經學院聯手說謊，捏造出來的指導教授。那麼，就不意外，2004年，Michael Elliott時任TIME雜誌亞洲版主管，親自來到台灣，在南元農場採訪剛連任的陳水扁總統時，沒有人知道他是蔡英文的指導教授。
根據童文薰律師(註)表示，陳水扁回憶，當時Michael Elliott並沒有跟他提及剛卸任陸委會主委蔡英文，是他當年在倫敦政經學院的博士生徒弟。而蔡英文更沒有跟陳水扁表示，曾經是憲法和行政法的學者Michael Elliott，是授予她國際經濟法、國際競爭法、國際貿易法1.5個博士的指導教授。因為，Michael Elliott根本就不是蔡英文的指導教授。而當時，顯然，蔡英文還沒有參選，並不需要編造那麼多博士學位相關的謊言。
註：童文薰律師非常令人敬佩，她是唯一下苦功，比對蔡英文宣稱的博士論文，以及其所有在國內中文發表的期刊文章，結果驚人，兩者之間的關係就是英翻中和中翻英的百分之百自我抄襲，所以，蔡英文杜撰唬爛的1.5個博士學位的博士論文，只是一魚八吃自我抄襲。證明，蔡英文根本沒有任何學術研究的能力，卻以偽造的博士學歷詐欺政治大學騙取教職，任教政治大學法律系和國貿系，誤人子弟。
＊作者為文字工作者
