衛福部透露有意解禁日本5縣食品進口引發熱議。環團今（14）日發布共同聲明，指政府在高風險食品管制上仍有許多缺漏，資訊也不夠公開，反對政府以社會大眾的健康為代價來回應日本的施壓，草率調整管制措施。環團也建議，要加強管制，政府應增加日本進口食品標示輻射數值、協助民間成立輻射檢驗機制等，才能確保全民健康。
衛福部長陳時中日前透露有必要檢討日本食品進口管制政策，擬從地域式管制改為「食品受輻射汙染風險」管制，但社會上仍有相當歧見。主婦聯盟環境保護基金會、綠色公民行動聯盟、媽媽監督核電廠聯盟、台灣蠻野心足生態協會、地球公民基金會等環團今日再度發出聲明，認為政府應該要先解決現行管制措施的漏洞，不應以社會大眾的健康為代價來回應日本的施壓，草率調整管制措施。
環團：禁止福島5縣食品，是基於保障國民健康
環團指出，食品管制措施是為降低民眾的輻射暴露風險，在此目標之下，管制措施的確應該要依環境的變化與風險資訊調整。過去7年政府在風險未明的狀況下，禁止福島5縣生產的所有食品進口，是基於保障國民健康的預防原則所採行的措施。
環團認為，輻射污染並非僅停留在5縣內，輻射污染的高風險食品也並非只在現行管制的五縣，因此目前的地區管制方式並沒有辦法有效管制福島五縣以外的食品風險，的確有必要改以高風險品項管制，政府因此應多方參考日本國內及世界各國對日本食品的管制項目、檢驗紀錄，並根據盡可能降低國人額外的輻射暴露風險為原則，採取預防管制措施禁止高風險品項輸入。
儘管認同政府改以輻射汙染風險為管制標準，但環團仍強調，過去7年發現許多政府管制中的闕漏、資訊不透明以及無法讓人民信任的管制措施，如今在沒有解決相關問題之前，政府不應以社會大眾的健康為代價來回應日本的施壓，草率調整管制措施。
日本加工食品佔進口食品逾9成 檢驗率只有5到6%
環團也建議，由於日本加工食品佔台灣進口產品9成以上，但台灣對日本進口加工食品的檢驗率只有5到6%，因此應加強加工食品的邊境檢驗強度，並且依風險做分級管理。此外，也應增加標示進口食品輻射檢測數值、並同樣納管日本以外國家的高風險食品等。
另外針對輻射食品檢驗，環團指出，目前台灣輻射檢驗機制都在原能會核研所、清大或台電，但這些單位在輻射議題受到不少立場公正性的質疑，為使民眾有食品輻射污染疑慮時有其他單位可送驗，以及增加輻射檢驗的可近性，政府應協助地方政府、學術單位或民間設置輻射檢驗機制與設備。
