吳祚來專欄:保不住三尺講台,大陸知識份子還能保衛什麼!

2018-02-21 06:20

? 人氣

保衛自由,保衛私有財產,保衛人權,這三項保衛如果淪陷,其危害勝過華北淪陷、黃河淪陷,全中國淪陷。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

所以,說穿了,1978是中共或鄧小平的1978,並不是國家民族的1978。

改革開放,是中共話語中的改革開放,並不是中國人民的改革開放,只要毛澤東的神聖地位在那裡,只要紅色皇權沒有被廢棄,中國就不可能劃時代。

二、三四十年來,知識份子一直在路上

最初我們在進城與升學的路上,後來我們在評職稱或共同致富的路上,再後來我們在出國、證職稱、申請課題、當博導的路上。

1978,我們相對公平地參與中考或高考,我們進入城市,農民們好獲得了一定的土地自主播種權,社會也獲得了一定的市場經濟權,這些是我們搭上了中共在恢復經濟的順風車,這是中共體制內傾向於市場經濟的力量在發揮主導作用,因為自由奴比不自由奴可以為中共創造更多的財富,可以使中共的党國,更加強大而不可一世。

1978年以來,中共改革了嗎?中共開放了嗎?

是的,中共沒有改革也沒有開放,中共仍然是一個封閉的堡壘,党國是一個現實的存在,而共和國成為徒有虛名的空殼,人民成為各種標牌上的無意義符號,國家改革只是下半身的改革,而開放,也只是中共最高領導人劃了一個又一個圈子,圈子裡面,人們可以唱歌跳舞,升官發財,任何逾越者,都是顛覆者或者破壞者。

中國知識界意識到改革開放的有限性,1986年是一次知識界聲勢浩大的要求真開放的精神自由運動,失敗。(註:八六學潮)

1989年,是一次學生發起的知識界與社會各界共同參與的更大的民主運動,要求真正的改革開放,遭到更大的失敗,古老的北京,和平的抗議示威者,第一次被統治者屠城式血洗,知識份子什麼都保衛不了,而鄧小平、李鵬們卻誓死保衛他們紅色權貴們的既得權益。(註:八九民運,天安門事件)

我們保衛不了什麼,也爭取不了什麼,而抗爭,也只是在有限的時間裡,發出的怒吼,或者顯示不屈的意志,而他們對紅色政權與紅色權貴利益的保衛總是成功。

1989年5月,六四事件之前的天安門(AP)
1989年5月,六四事件之前的天安門(AP)

1992年鄧小平南巡,中國改革開放了嗎?還是沒有,一手反左一手反右,讓權貴經濟共同體發展,甚至騙取世界經濟貿易組織對中共的開放,加入WTO多少年過去了,黨國經濟仍然沒有市場化,也就是沒有對世界真誠開放。

鄧小平的改革開放,是圈子裡的改革開放,任何超出他圈子的內容都要清理刪除,正如那首歌曲唱的,他在南中國劃了一個圈,那個圈子裡就有了繁榮與特許權,而紅色權貴集團,則是看不見的圈子,他的一切保衛,就是基本這個圈子的共同利益。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章