台灣基進黨立委陳柏惟被罷免成功，罷免案23日登場，台中第二選區民眾最終以同意罷免票7萬7,899票，不同意罷免7萬3,433票，突破罷免門檻7萬3,744票，且同意票大於不同意票，罷免成功。在結果底定後，陳柏惟上台講話，他還是口才辨給，言語間充滿了煽動力，雖自陳「我們沒有輸！」但還是要在中選會公告後，七日內離職，輸給務實又樸實的台中選民，也讓黨政高層憑恃的「網紅治國」出現潰堤破口，當朝充斥著「網紅型」政客該隨之退散吧！
陳柏惟絕對是台灣政壇可以留下大名的人物，他在高雄市議員選舉失利後，跨區參選台中市立委，還擊敗民進黨不曾打敗的顏家，當選台中第二選區的立委，任內要蔡政府成立「內交部」、「中國司」、「讓香港人來台灣當兵」的發言，都超過民眾對立委的想像，最值得留下紀錄，就是他是第一位被罷免成功的立法委員，罷免投票率跟同意罷免率都創下新高。
台灣政壇其實相當獨特，從民主化以來，學習著歐美的政府體制與選制，但骨子裡也深受大中華文化影響，隨著科技社群平台普及化，民眾很容易從這些平台找到分眾分群的認同，權謀算計搭配網紅聲量，在台灣產生三類型的「網紅型」政客。
第一類：自以為是網紅的政客
類似於這種型的政治人物，熱衷線上經營社群平台，什麼議題都能評論，累積網路高人氣，但他本質上就是傳統型政治人物，在職務表現上，政績平乏，甚至充滿負評，但網路社群作為操作聲量的工具，他利用「報喜不報憂」、黑的「寫成」白的、刪掉負面言論等三部曲，營造此人網路高人氣，與實際民間評價天差地別。
想當網紅的政客，此類在台灣政壇多不勝數，例如這次在台中被罷免成功的陳柏惟，就是顯著的例子，他在網路上享有超高人氣，臉書粉絲逼近50萬，遠勝大多數檯面上的政治人物，但選區內的民眾對他的印象不佳，大多來自新聞媒體，所以在這次罷免投票前，觀察臉書與台中朋友的實際反映，都是「穩的啦！」差別是網路上是穩過關，選民情緒是穩下台。
又如因太魯閣重大傷亡事故下台的前交通部長林佳龍，他的臉書就一片歌舞昇平，時不時都有粉絲鼓勵他參選台北市長/新北市長/桃園市長，或再戰台中市長，彷彿他就是民進黨內最優秀的人選一般，台灣有四個直轄市長等著他去當。
第二類：妄想靠聲量斜槓政壇的網紅
這一類型的政治人物，也相當多，例如民進黨立委賴品妤，過去活躍於學運圈、cosplay圈，從擔任立委林昶佐的助理走入綠營新秀圈，終於在2020年搭著蔡英文勝選的浪潮，成功斜槓立法委員，此類型的網紅政客都有一個特質，就是如同「政壇小白兔」，問政表現平平，不過很小清新、很會作秀，就拿賴品妤來說，擔任立委1年半，民眾對她的印象還是甫入立院，參與立法院長投票時，疑似投給自己的小烏龍，很迷糊但很可愛。
