新加坡也是以公共營建工程來引導應用BIM技術，從民間推動運用BIM技術做為基礎，成立學院來培訓業界所需人才，未來會朝向結合無線射頻識別系統（RFID）、地理資訊系統（GIS）等技術，且將BIM應用於建築設施管理。新加坡政府也針對公司或工程專案於應用BIM時所需培訓、諮詢、軟硬體及人力成本等給予經費補助。
當然不止這些國家使用BIM技術，中國、韓國及日本等也都陸續將BIM導入。BIM技術非常需要在地化，而不是將先進國家之技術直接引進使用，每個國家體制不同，如美國為BIM創新國家，其發展由產業、政府、專業社群所共同帶動；英國係由內閣政府所帶動的「營建產業重組與再發展」，由以上說明可知各國雖然都在推動BIM，但推廣方法都又不同。
二、台灣建築資訊模型（BIM）現況
國內BIM技術最早於2000 年由民間專業軟體公司引進，但只獲少數建築師事務所採用，後續於2006年臺灣大學、成功大學及臺灣科技大學開始陸續研究 BIM於工程之相關應用，到了2010年學界研究出成果，政府就開始針對公共工程及民間建設建築管理相關部門逐步導入。
國內產官學研各界對於推動BIM亦不遺餘力，除了內政部營建署以及台北市、新北市等地方政府陸續將BIM要求納入採購規範中外，內政部建築研究所亦於104年委託學術單位訂定國內第一個「BIM協同作業指南」，也一直持續推陳出新針對國內需求作修改，行政院工程會更在其BIM實施路徑圖中明訂自去年（106年）起，一定金額以上公共工程必須導入BIM。
三、台灣應用建築資訊模型（BIM）的關鍵問題
經由以上分析可發現國內外各政府機關之政策方向，營建產業導入BIM應用已經是不可逆的趨勢，營建專案業主及承包廠商應該順勢而為，善用此一新的工具與技術，改善傳統資訊技術應用落後之問題，趁勢提升國內營建產業之管理與技術水平，以利國際競爭。
首先，國內BIM技術尚未完全普及，經常讓首次導入BIM技術之公司無法將此技術妥善應用，業界現況都只是設計圖設計完成後，將BIM交給團隊其中一人，僅建置模型，卻不是在設計階段就將BIM技術導入，此方式容易造成資訊不透明且無法共享。
第二，導入BIM讓設計單位與施工單位無法同步，經常造成BIM完工時間比實際建物完成時間延遲，甚或是驗收時委託單位無法確實驗收，袛因委託單位沒有會使用BIM的技術人才。
如果要讓BIM實際落實到國內營建產業，建議政府可以增加產學合作機會，讓在學學生將技術帶入營建產業，也可針對業界需求調整在學學生學習方向，經由在營建產業更多資深前輩經驗帶入BIM技術；且在政府機關採購發包時應明訂給予營建產業導入BIM服務費用（明訂為建築師或技術顧問公司設計費用的一部分），才不會導致利用BIM技術僅為形式，只為交差了事。
＊作者為國政基金會助理研究員
