但現在已不復上半年的樂觀，意外的因素讓中美同時走緩，而這對全球經濟而言，當然不是好事。更壞的消息則是：短期無解、下行風險猶在。
中國經濟放緩的主因在限電，官方緊急放寬電價限制、進口煤、加大煤電供給，當然，更重要的是造成缺電、限電的「能耗雙控」會有所調整與放寬，那種「運動式」、一刀切的方式會改變，10月後的情況已有改善，因此限電因素預料可逐漸淡化；而越南疫情惡化到影響生產的程度，讓疫情控制佳、供應鏈完整的中國受惠，歐美肥美的耶誕訂單將向中國移轉。
不過，供應鏈混亂與房地產收緊政策則預料將持續，還有恆大這個未爆彈，加上監管政策以缺乏法令與制度化的方式收緊，可能影響到企業投資與信心，這些是未來經濟上不利的因素。
美國的情況雷同，上半年快速提升的疫苗注射率，但在年中後開始停滯難有進展，即使白宮想祭出強制施打政策─例如總統拜登9月發布的疫苗令，呼籲100人以上的企業，強制要求員工在疫苗和工作之間二擇，就面臨州政府的抗拒，德州州長甚至發布行政命令，禁止企業這麼做。
美國疫情再次惡化，即將來到的秋冬又可能再帶動一波疫情。此外，因通膨上揚，聯準會下月就要提早「縮表」─減少購債，甚至可能提早升息。這些都不利於美國經濟。
從全球性角度來看，還有幾個不利的因素可能持續存在，甚至到明年底都難以消除。一個是通膨再起，可以用大宗物資與能源價格大漲為代表，再一個是供應鏈混亂、船運貨櫃不順、主要港口大塞車等。
最後則是許多新興國家疫苗注射率過低、疫情反覆而衝擊經濟，越南是最典型的案例─去年越南成功守住疫情，成為極少數經濟正成長的國家，但今年疫情失守、死亡人數超過2萬人，生產大受打擊，經濟反轉跌成衰退，國際貨幣基金已警告，「疫苗分配不均」會耽誤全球經濟的復甦，白話文的說法就是：新興國家如不能在疫苗上得到滿足，經濟會受打擊而拉下全球經濟。
台灣經濟今年的表現相當突出又特別，在內需因疫情而下滑之際，總體表現在出口帶動下仍亮麗；甚至在中國經濟走緩後，台灣出口數字仍創新高，與過去出口受中國經濟影響明顯已不同。這是一種「新常態」，還是時間上的「延滯反應」，值得再觀察。但如果中美2大經濟體繼續走緩，全球經濟迎來逆風，台灣終究會受影響，官方不宜一味樂觀上調經濟預測數字。
