能源局花了不少篇幅「舉證」風電在夏日陸域及海域平均容量因數各為14%及22%。個人文中為何強調5%數字之重要？因為能源局數字是夏季4個月甚至全年平均容量因素，而非「靠得住」的容量因數。在夏季尖峰用電時段，「靠得住」的裝置容量才是重點。最明顯的例子就是台電在計算備用容量時，只取6%作為夏季風力「靠得住」的裝置容量。假設台電以14%，甚至22%作為夏日風電容量因素，就會造成「備用容量」足夠的假象，減緩火力機組建設。設若夏日某週風力發電容量因數只有5%，火力機組又不足，全國豈不是要陷於大停電？本人文中強調夏日「靠得住」的風電容量因數只有5-6%原因在此，與能源局強調的4個月甚至1整年的平均容量因數何干？能源局應將風力發電在夏日的功能誠實告知全國民眾，而非誤導。
4.商機與產業
能源局在文中一再強調離岸風電有1兆元以上的巨大商機，並可據以建立台灣離岸風電產業。誤導國人，莫此為甚！
本人在風傳媒及中國時報曾分別發表「離岸風電是誰的綠金？」及「風電產業注定一場空」兩文，詳細解說所謂商機及產業兩大議題，在此不擬重複。重點在於說明「商機」是外國廠商的商機，是人為刀殂，我為魚肉，根本是喪權辱國。能源局竟然還想愚弄全國人民，心態極為可議。至於以建立產業為名浪擲1兆經費，也因東南亞離岸風力市場台灣根本毫無競爭力而是一場空。以建立產業為名，強推離岸風電，根本是一場大騙局！
5.空氣污染
能源局文中最未也不忘強調離岸風力「可取代大量火力發電之空污排放，減緩中部地區秋冬空氣污染及PM2.5所造成之危害」。
個人實在詫異能源局何以一再以此類發言誤導民眾？蔡政府為何要如此瘋狂急迫的發展綠能？真正原因為何？
在2015年總統大選前，民進黨智庫新境界文教基金會發表的「民進黨新能源政策」開宗明義說明：「2025年綠能發電比例20%，以達成非核家園目標」。
現有三座核電廠每年可發400億度無碳電力，蔡政府目標是在2025年前花2兆元設置綠能以提供400億度無碳電力取代核能。
眾所週知蔡政府發展綠電的唯一目的就是取代核電，何嘗是為了取代1度火電？能源局還真以為大家如此健忘？還想一魚兩吃，妄稱發電綠電是為了取代火力發電減少空污，真把全民當儍子？
6.結語
實今日政府推動離岸風力最可怕的是以高於歐洲每度競標價格2.5元1倍以上的每度6元費率決標，即以3GW計算即將造成國人1兆3千億元的支出。只要改變招標方式，不費吹灰之力即可為全民節省7000億元。各界對目前決標方式多有質疑，政府高層及能源局就是充耳不聞，一意孤行，不顧國家及全民利益。有道是「錯誤的政策比貪污更可怕」，離岸風力正是最可悲的例證。
蔡政府及能源局真把全民都當儍瓜，真有能耐一手遮天，欺瞞全國？
*作者為台灣能源部落格版主
