中共召開第十九屆中央委員會第六次全體會議（簡稱「六中全會」）， 會議期間將審議《中共中央關於黨的百年奮鬥重大成就和歷史經驗的決議》，這將是中共百年歷史上第三份歷史決議。
據官方新華社報導， 為期四天的六中全會於11月8日上午在京召開，中共總書記習近平代表中央政治局向全會作工作報告，並就決議的討論稿向全會作了說明。
該討論稿目前沒有公開， 但史學家和政治分析人士認為這份決議在理論上不可能有什麼突破，歷史意義非常有限，就是為習近平一個人定制的。
第三個歷史決議是 「個人定制」？
中央黨校退休教授、黨史專家蔡霞將這份新決議比作是民國初期為當時的「臨時大總統」袁世凱專門創辦的《順天時報》。「所以說，這份決議還沒有出台就失去民心，更別說認同，」她說。
作為中華民國首任正式大總統，袁世凱因上任後不久改帝制被趕下台， 在位僅80餘天，成為中國歷史上「最短命皇帝」之一。
2018年初，中共掌控的全國人大通過憲法修改草案，刪除了國家正、副主席連任期不得超過兩屆的規定，對這一舉措的廣泛解讀是試圖為習近平「無限期」執政掃清了障礙。
中國政治學者胡平認為， 習近平在這個時候出台「第三份歷史決議」 ，無非是為明年的「二十大」連任做鋪墊。 他分析稱，現在中共格局是三合一： 黨的總書記、國家主席和國家軍委主席三個職務集於習近平一人之身。如果他明年不能連任總書記，就不能連任國家主席。所以，明年是否能連任黨的總書記對習近平來說至關重要。
「雖然這麼多年來，他強化自己的個人權力，清除異己，在社會甚至黨內高層都造成一種普遍的恐懼，但不到最後，他心裏都不會踏實，所以要用歷史決議的方式強化自己的地位，（決議）最直接的意義就是為明年連任總書記做凖備。」
「六四」學生領袖王丹說， 不管習近平在明年「二十大」能否順利連任，他都需要這樣一個決議鞏固自己的領袖地位。「若是可以連任，就增加了連任的合法性；若是不能連任，他就可以有一個光輝總結。雖然這樣一份歷史決議其實（對他的連任）並不會有什麼實質影響，」他說。
開歷史倒車的「第三個決議」？
中共歷史上曾做出過兩份歷史決議。第一份是第一代領導人毛澤東在1945年六屆七中全會上作出的《關於黨的若干歷史問題的決議》；第二份是第二代領導人鄧小平在1981年十一屆六中全會作出的《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》。
第一份決議批判對象主要是王明的教條主義和宗派主義，確立了毛澤東和毛澤東思想在中共黨內的領導地位。第二份決議重點是建國以來的思想政治運動，尤其對「文革」和毛澤東進行了評價，在政治上否定了「文革」，但對毛做出了「三七開」的評價，並確立鄧小平在第二代領導的核心地位。
