台北市是眾所矚目之地，應選兩席，政建協會同時有王添灯及蔣渭川參選；基隆只選一席，但光是政建協會就有三人參選，不免形成同志間的競爭。這也可以看出政建協會並非剛性的政團，對其成員並無約制能力。
雖然政建協會內部有提議蔣渭川代表台北市參選省參議員的意見，但因王添灯亦投入選舉，自然形成兩人間的競爭關係，選舉結果，也成為媒體矚目焦點。
四月十五日早上十時四十分，二十六位台北市參議員齊聚中山堂二樓，進行第一屆省參議員選舉投票。開票結果，黃朝琴十九票、蔣渭川九票、王添灯八票， 主席游彌堅宣布黃朝琴當選，並聲明再進行第二輪投票。因第二高票的蔣渭川，票數未過半，因此再有第二輪投票，由於蔣渭川與王添灯兩人在第一輪時只差一票，因此「緊張風景滿漲會場」。就《民報》報導：
第二次投票成為蔣渭川與王添灯兩候選人的對壘，緊張風景滿漲會場，眾目注視著投票箱，開票結果，王添灯破捷，越過蔣渭川唯一票，游主任再宣布王添灯當選。
選舉結果由王添灯險贏一票，當選省參議員，蔣渭川則為候補。此次選舉，十七縣市雖十一縣市有政建協會成員參選，但最後只有常務理事李友三、理事王添灯及監事韓石泉當選。
所以戰後第一屆民意代表的選舉結果，政建協會有不少成員進入縣市參議會及省參議會，但其對個別成員的影響力有多大？這樣一股力量，能否在未來的議壇上有所發揮？在諸多議題上，能否達成相互呼應、連動加成的效果？其主導議題發酵的程度，乃至動員群眾的能量如何，都值得觀察。
邀省參議員開懇談會
台灣省參議會即將在五月一日開議，在戰後重新啟動的過程中，雖懷抱希望，卻始終看不到曙光，台灣陷入前所未有的困境，民眾已迫不及待要議員為其發聲。政建協會早有準備，不只因民眾常向他們申訴，也在每有分會成立，每有內部執監會議，所思、所談，人之所以聚集，無不在思考當前的問題，如何反應、如何改善，內容甚至都見諸報紙了。更不用說在二月分趁李文範特使抵台時，已彙整提出台灣應興應革二十一條意見，對政治要怎麼改，已經「研究」的很透徹了！
四月三十日政建協會出面，邀約省參議員在蓬萊閣開懇談會，三十位議員中到林獻堂等十七位。從出席人數，以及呼聲最高的兩位議長人選林獻堂與黃朝琴皆出席，可看出政建協會的影響力。首先由蔣渭川致開會詞，至於其他政治上的建議案，則由政治組長呂伯雄及陳華生負責說明，大家最關切的莫過於台灣體制被特殊化，長官公署制集軍權及行政大權於一身，有如日本時代的台灣總督，甚至連經濟政策都還採行戰時的統制經濟，成為問題之所在。此時憲法制定已排入時程，行憲指日可待，但台灣會不會因跟其他省分的體制不一樣，而被排除在憲法實施之外，是大家最感擔憂的地方。所以最最重要的就是希望省參議員，能為消除台灣的特殊化而努力。協會的立場是：「本國與本省要一體化，絕不可有特殊化的存在。本國憲政實現，台灣即可以實現。」 需確保憲法一通過，台灣便可同步實施，這比什麼都重要。
