距離12月18日公投剩不到一個月，民間團體、政黨等全力衝刺拚公投。民進黨將這次公投視為「政黨對決」，原因是這四大公投攸關於民進黨執政的顏面，因此將公投內容全打為政治操作；反之，以民間團體和在野黨角度來看，這四大公投除了是民生議題外，也是監督執政的展現。很多人可能不知道，四大公投，除了是民生議題外，其中一項也和動保議題有關，那就是萊豬議題。
萊豬和動物福利息息相關
了解為何萊豬議題與動保有關，必須先認識何謂「動物福利」。動物福利制定的標準，大多是引用英國農業動物福利協會（Farm Animal Welfare Council, FAWC）所舉的五項基本福利：一、免於缺乏營養、飢餓與乾渴之福利；二、免於疾病與傷害之福利；三、免於生理上及心理上不適之福利；四、免於恐懼與緊迫之福利；五、自然表現行為之福利。認為當以上任何一項福利受損，便對動物的生理與心理造成負面影響，是為違反動物福利。
萊豬違反動物福利
萊克多巴胺屬於非醫療性藥物，換句話說，在正常情況下，萊劑沒有必要使用在動物身上。此外，根據美國農業部贊助普度大學的研究指出，餵食萊劑的肉豬，牠們的大腦化學作用會產生變化，攻擊性會增加，更容易去咬同伴或是追逐同伴。
使用萊劑的豬隻，除了會讓豬隻大腦化學作用產生變化而攻擊同伴外，豬隻也可能因為使用萊劑而顫抖、癱瘓甚至是死亡。根據美國動保組織Animal Outlook在2014年的一篇報導中指出，當時萊克多巴胺已經使超過218,000頭豬患病或死亡，且使用萊劑的豬隻，會有發抖、癱瘓的情況發生，甚至經常出現死亡的情況。
所以，對豬隻使用萊劑，會造成動物的傷害，也讓動物生理上與心理上不適，更使動物違反自然表現行為，明顯已違反動物福利。
蔡英文進口萊豬是自打臉
蔡英文總統在2015年「世界動物日」（10月4日）時，提出「動物保護綱領」，提出一系列動物保護工作計畫，其中也承諾要提升經濟動物福利。
從上述來看，便明白為何對豬隻使用萊劑是違反動物福利。然而，蔡英文總統堅持進口使用萊克多巴胺的豬肉，不就與提升動物福利背道而馳嗎？換句話說，進口萊豬等於變相支持對豬隻使用萊劑，也就是違背動物福利。
若說蔡英文總統真要提升經濟動物福利的話，那應該抵制對豬隻使用萊劑才對，怎麼會嘴巴說要提升經濟動物福利，實際卻進口違反動物福利的萊豬呢？筆者要呼籲蔡總統，動保不分國界，在這全球化的時代，不能只看本國的經濟動物福利，外國經濟動物福利也與我們人類息息相關。所以，我們反對萊豬進口，不只是要維護我們的食安，也是要撐動保，促進動物福利。
＊作者為國會助理、前國民黨青年團副總團長
