四大公投即將在12月18日登場。對此，中選會也對四項議案各辦理五場電視意見發表會。然而迄今三場發表會，反方論述除了時常偏離主軸、胡扯其他議案外，更時常搬出「馬維拉」消費前朝政府，企圖掩蓋本身的施政無能。
眾多綠營「鬼扯先鋒」，陳吉仲與莊瑞雄的表現可說是「最為突出」！前者根本把說明會當個人秀場，浪費民眾時間大談與萊豬進口毫無干係的個人政績，陳吉仲足足花了三分鐘講述農民保險政策，跟台灣從口蹄疫區除名，讓民眾看得「霧煞煞」。
至於莊瑞雄，不知道是準備不足還是誤會主題，整段跳針宣傳民進黨曾經打破鳥籠公投，絲毫不顧2019年民進黨把公投關回鐵籠的現實，第二階段更亂扯其他議題，只希望人民投下四個不同意。
而在重啟核四與珍愛藻礁的公投說明會，曾文生與詹順貴的表現也是「不遑多讓」！前者不但無法依自身學經歷，提供民眾專業的科學證據，還不斷渲染核安風險、創造核災恐慌。
曾文生反覆拿馬政府時期的台電政策，反嗆正方代表，難道曾文生以為民進黨還是在野黨？馬英九現在還是總統？詹順貴更是奇妙，說法前後反覆也就算了，好好的一場說明會，最後變成個人坦承雙標反三接的悲情自白。
反觀國民黨完全打破「上駟對下駟」的陰影，第三場登台的鍾沛君以及林麗蟬，都提出有條理且犀利的論證，不但能駁斥反方指控，更完美展現國民黨對反萊豬、公投綁大選的扎實掌握度。
雙姝不只能夠引據說理表達民意，傳達台灣人民對政府施政的不滿，兩人的表現鮮明，更凸顯了民進黨對議題準備不足，虛應故事、忽悠人民的鮮明對照。
執政黨接受在野黨和人民的監督、批評，本是合情合理的事，如今惡霸的蘇揆不聽民意，所以才搞到人民直接以公投的方式來表現心中怒火。倘若蔡政府想亡羊補牢，厚實自己的立論基礎，不正應該要好好把握電視說明會，闡述自己對於議案立場的論證？而不是成天把「有政府會做事」當作符咒掛在嘴邊，難道不怕淪為「有政府會欺騙」？
總結以上，筆者奉勸民進黨，不要只管講者口條流暢、立論基礎是否符合政黨利益，最重要的事情，應是針對當前的主題進行說明，而不是離題即興演出。筆者認為，發表會只要誰犯了離題大忌，誰就終將在12月18日被選民雪亮的眼睛，投下制裁的一票。
＊作者為科技業部門經理
