民間司改會8日在監察院前召開記者會，向監察委員提出申訴書，請求監委針對違反偵查不公開人員進行彈劾。司改會表示在「媽媽嘴案」、「烏龍共諜案」中，檢、警、調嚴重違反偵查不公開，造成當事人媽媽嘴老闆呂炳宏、已過世的前中央社記者郭玫蘭名譽、隱私權受到嚴重損害。
呂炳宏表示，媽媽嘴案發時，他被檢警列為嫌疑犯調查，在同案被告的筆錄不斷被洩漏下，他被媒體以「殺人共犯」的角色進行報導，說他的咖啡廳是「龍門客棧」，使他的事業遭到重挫，身體狀況也亮紅燈，儘管事後為不起訴處分，但他至今仍會在路上被指指點點問「你不是媽媽嘴呂炳宏嗎，為何殺人不用被關？」，他被上銬的照片至今仍在網路上散布，難以擺脫殺人犯的標籤。導致他直到今日仍不敢與家人在路上並肩而行，出門還需要喬裝，避免被認出。
司改會偵查不公開小組召集人施泓成律師表示，「媽媽嘴案」中檢警違反偵查不公開情狀非常明顯，不僅直接讓媒體拍攝呂炳宏被上手銬畫面，部分報導也出現檢警才有可能掌握的監視器畫面、扣案證物照片，承辦檢察官甚至對外發表不當言論。
檢調外洩資訊 郭玫蘭遭報導為「共諜」
而「烏龍共諜案」中，郭玫蘭遭到檢調搜索住處，並在檢調嚴厲告知不可洩密、連涉犯罪名都不清楚的情況下被帶回隔離偵訊，但媒體卻在郭玫蘭與外界失聯期間，大篇幅報導郭遭調查官檢舉為「共諜」、「財誘調查官」、「為中共搜集情報」，並公開郭正面照片，若非檢調外洩資訊，媒體根本不可能得知。
玫蘭很天真，以為國家會保護人民，以為司法該保障人權…所以到了離開前，她的心中應該還是充滿疑問跟怨恨，她的經歷提醒大家司法改革跟媒體道德的重要性。
郭玫蘭於上個月因病過世，由司改會陳昱廷律師代替未能到場的郭玫蘭哥哥郭迎政朗讀信件，信件中提到，「玫蘭很天真，以為國家會保護人民，以為司法該保障人權…所以到了離開前，她的心中應該還是充滿疑問跟怨恨，她的經歷提醒大家司法改革跟媒體道德的重要性…當司改會與我聯繫，我想玫蘭的個性一定無法看著這樣事情存在而不作聲，當我們的國家制度還會默許縱容公權力，繼續傷害下一個無辜的人民，她一定不希望她的家人只是沉默不語。如果有機會為制度建立的推動，幫上一點點忙，就當作是我們懷念玫蘭的一種方式吧」，家屬也私下表示將全力支持各界對檢調的究責行動。
司改會執行長陳雨凡表示，監察院先前曾對本案作出調查報告，並要求權責機關懲處辦案人員違失，但法務部竟回函「未發現承辦檢警人員有洩密情事」，警政署回函「專案小組成員皆表示恪遵偵查不公開原則」。陳雨凡認為，權責機關應有能力調查是誰掌握情資並洩漏於外界，卻屢次推稱調查未果，等同變相縱容檢警違反偵查不公開原則，以避免自己可能需要負監督不周的責任。
司改會法務主任黃盈嘉表示，檢警調因為想辦大案、爭取曝光、升遷的考量，洩漏偵查機密，創造對自己有利的辦案環境，造成當事人名譽、隱私受損害。報導固然是媒體所寫，但如果一開始檢警調沒有洩漏任何偵查秘密，媒體也僅能在極為有限資訊下進行報導。
記者會最後，司改會偕同呂炳宏向監察委員提出陳訴書，請求監察委員調查這兩個個案中，執行偵查程序的檢警調違反偵查不公開等違法情事，並追究責任，以及訴求通盤檢討國內偵查不公開落實情形。
