「三接若無法在2025年完成，將影響中南部的空污改善時程。」必須建立在過去反核運動極力駁斥的「台灣缺電」論述上。更何況，「台灣不缺電」不僅是反核立論，更是事實。盧其宏博士就精算出「沒有三接，台灣電力備用容量仍充足」的結論。如下圖。
造謠「缺電」，當然是為了為護航民進黨的藻礁政策。但是，也同時損及「反核」正當性。這些號稱「反核」的「好環團」竟然放棄公民團體對政府說法應具備的質疑查證，就這麼輕易地全盤接受官方說法，且假裝忘記他們過去也認知的「縱需要天然氣作替代能源，也不必將三接置於藻礁棲地」的事實。
最可笑的是，此文明明在為三接藻礁找理由，正式將本來毫不相干的「反核」與「藻礁保存」建立對立關係，卻要一付追求生態保育的模樣。正義凜然的文章需要敵人。既然不能說追求生態保育的「珍愛藻礁」是敵人，永遠萬惡不赦的「國民黨」自然又扮演工具性敵人了！所以，文末不忘補上「勿讓國民黨和核電幫（拿藻礁）做為核四重啟的政治工具」！把國民黨列為敵人，如今看來是為「把珍愛藻礁抹藍」鋪梗。
接下來幾個月至今，「好環保人士」陸續推翻自己過去說法。不論在藻礁或反核議題上，他們絕口不提30餘年反核運動主軸「台灣不缺電，台灣缺的是有效電能管理」，卻以「台灣缺電、需要替代能源、所以三接不能遷」的謊言，呼籲民眾投下珍愛藻礁反對票。他們雖聯署要求「開啟對話」，卻忘了自己過去所經歷各議題行政機關以「說明會、公聽會」進行的政令宣假意溝通，將持續要求「行政聽證」的珍愛藻礁抹為「拒絕溝通」。更甚者，刻意忽視「藻礁公投理由書」清楚載明的「非核」訴求，惡意抹黑「珍愛藻礁」主張「擁核」！並採民進黨對付異議者的一貫手法：「抹藍」！
「好環團」把「反核大遊行」當作「政治動員」
藻礁議題成了「好環團」的照妖鏡。但是，「為民進黨服務」的氛圍早存於反核運動之中。我在2019年反核大遊行的過程中，就見證「有台灣特色的」反核運動的病徵。當年，正值韓國瑜甫當選高雄市長，民進黨選戰不利之際。在下代表「台灣土地正義行動聯盟」受邀參加該次遊行籌備會議。
在該籌備會中，現任民進黨不分區立委的洪昇翰與綠色公民聯盟崔愫欣擔任會議主持人。他們首先展示2張統計圖。其一，歷年民進黨支持度。其二，歷年反核支持度。2張圖表幾近一致！藉此2圖，他們論述「民進黨支持度影響反核支持度。近來『反動勢力（意指國民黨）』反撲，不利民進黨、故不利反核。因此，我們要擴大反核遊行聲勢，來遏止反動勢力」。
