民進黨創黨初期,黨內就屢有爭議事件及人物,對於這樣的現象,創黨關鍵人物邱義仁當時的看法是,就如社會上總是好壞兼具,民進黨內當然有一定比例的害群之馬,反映的不過就是大社會的好壞比例。
對曾經發動反「雞兔同籠」、以堅持黨外清廉理想的邱義仁來說,這看起來是個努力失敗後的妥協之詞,畢竟,和社會現狀差不多不算是什麼願景,一個年輕的政黨標準應該更高一點才是,然而,接下來三十年的發展,會讓我們看到,民進黨內的好壞比例可能連低標都無法維持,這也許可以寫一篇論文作出數據分析,但純就外人觀感而言,顯然已非如此。
民進黨前幾年曾爆發黑道入黨爭議,黑幫人士當然有其政治權利,但是任何政黨都可以選擇自己的黨員,尤其是民進黨的入黨申請並非形式的官樣文章而已,須要有一名黨員推薦,還必須審核過程;但民進黨年初爆發的黨代表涉販毒醜聞,依照民進黨入黨辦法,曾犯組織犯罪防制條例、毒品危害防制條例、槍 砲彈藥刀械管制條例之罪者,不能成為黨員。但該黨代表不但參與黨內選舉,而且期間還觸犯多項相關法律,在媒體報導前民進黨從未處理,顯然是積弊頗深而且已到無法內控的程度,最後還發展到黨主席蔡英文必須鄭重道歉的地步。
最近再度引爆關注的林秉樞相關爭議,再度衝擊民進黨好壞比例的低標;事件爆發後,因「識人不明」而間接成為林秉樞受害者的有不少是名流,然而,這其實只是假相,事物的核心是:林秉樞示好或刻意交結的芳名錄中,以綠營、民進黨人、或是「進步」人士為主,換句話說,過去的文人雅士是「往來無白丁」,當今的倖進之士則不但「往來無藍丁」,而且都要是「綠營正統」;就如民進黨新系市議員許淑華自稱「很衰」一般,被這位家暴犯沾上的大都是綠營人士,不是藍營的判斷力比較好,也不是綠營人士比較「衰」,而是民進黨人才有被攀權附貴的價值。尤其,當民進黨集權錢資源於一身,在野黨難有監督管道之時,想要一步登天的最好方法,當然是打通綠營人脈,否則也至少不能得罪當道。
林秉樞者流交結民進黨人脈和黑道入黨,其實是一體兩面,都是攬權攬錢後、獨大政黨的衍生現象;黑道入黨不但可以洗白,原來的事業也可有白道加持,當然,黑道能和政黨中人交換的就是人流,也就是黨內選舉時的「人頭黨員」,黑道入黨會在民進黨黨職選舉過程中傳出並非意外;相對於黑道,林秉樞有什麼可以和民進黨人士或派系交換?讓他可以得到民進黨重量級人士的青睞?
林秉樞是不是拿錢辦事的網軍?檢調若縮手不查金流,網軍真相很難水落石出,然而,就目前有限資料可以確定的是,第一、林秉樞恐嚇高嘉瑜,可以動員網軍毀掉她,第二、在事情爆發前後,都陸續有對高嘉瑜不利的訊息及照片在網路或PTT上流傳,一名網軍還當場被捉包。第三、林秉樞真的親手操作的,就是遭爆出他經營粉專「母湯害台灣」,還同時經營YouTube頻道「母湯」,操作方式的套路則和民進黨立場相去不遠,打著抗中保台大旗攻擊在野的「政敵」馬英九、柯文哲等人。