日前中選會舉行珍愛藻礁公投政見發表會,會中,公投領銜人潘忠政指出,三接政策是可以轉彎。對此,桃園市政府新聞處長詹賀舜反駁稱,事實上潘忠政過去反對龍潭高原電廠,現在又說高原電廠可以成為替代方案,任意變換立場,讓人難以接受。
潘忠政在11日的政見發表會上表示,鄭文燦曾對經濟部高層說,接收站和高原電廠不能統統給桃園,只能接受一個。他認為,這句話證實了觀塘真的不是三接唯一的方案。
針對潘忠政的發言,詹賀舜指出,他為了反對三接,無視三接工程已經動工完成3分之1但大潭藻礁仍然存在的事實。詹賀舜指出,目前在政府與志工的合作努力之下,大幅提升了觀新及大潭2個藻礁海岸的生物多樣性,柴山多杯孔珊瑚數量增加,也有效保護了小燕鷗的棲地。
詹賀舜批評潘忠政無視蔡政府對保護藻礁做出的努力。他指出,許多的專家與環保團體在釐清資訊後,都對現行的三接外推方案表達支持,能夠維持穩定供電、降低空污、保護藻礁,是多數人追求的目標,還呼籲潘忠政不要再穿越時空、錯置資訊、誤導民眾。