這是美國官方的再一次正式表態：「萊豬」不是「毒豬」；這也是常識結論：「萊豬」對像孫曉雅那樣的無數美國人（包括亞裔，包括臺灣移民）無毒，怎麼可能唯獨對臺灣人有毒？
民進黨現在從管理國家的角度力推開放「萊豬」，強調「事涉臺美關係」和「萊豬非毒豬」。但「萊豬＝毒豬」的印象在臺灣已深入人心，「事涉臺美關係」也無法說動民眾，況且民眾也憑直感深信，即便擋下「萊豬」，也不會傷臺美關係大雅。因此，民進黨需要對「萊豬非毒豬」作更有效宣導，偏偏在這一點上，民進黨是不及格的。
民進黨該怎麼做？就像總統副總統公開示範注射「高端疫苗」一樣，民進黨應該從總統副總統行政院長等一票最高官員始，再加上「挺萊豬」的地方首長、立法委員、縣市議員、意見領袖媒體名嘴等，有數量眾多的公眾人物公開宣示自己相信「萊豬非毒豬」，願吃萊豬，並公開示範吃「萊豬」，這才是說服民眾的最有效辦法。
民進黨為何不如此做？無非是兩個原因之一：或者蠢笨；或者虛偽。
所謂「蠢笨」，很簡單，就是一時「沒想到」可以／應該政治人物示範吃「萊豬」。
但原因更可能不是「蠢笨」，而是「虛偽」，這說來話長。眾所周知，「萊豬有毒」的始作俑者，正是民進黨自己。當初國民黨要開放「萊牛」進口時，民進黨就是從他們當時的黨主席、今天的總統蔡英文始，極力宣傳「萊牛有毒」，以此來反對國民黨。他們對此宣傳太投入，搞得自己也深信「萊牛＝毒牛」，從此對「萊劑」留下心結，今天要他們示範吃「萊豬」，他們會本能不自覺抗拒。於是，民進黨的「集體如意算盤」即變成：哄誘臺灣人接受「萊豬」，但他們自己絕不吃。這就是民進黨袞袞諸母諸公的「虛偽」，或許他們中的很多人並未意識到這個矛盾心態。要證明自己並不如此「虛偽」只有一招：像美國代表孫曉雅一樣，公開宣稱自己今後會持續吃「萊豬」，並公開示範吃「萊豬」。
以上所談其實全是「常識」，如果臺灣的政治人物、意見領袖、輿論菁英都能始終秉持「常識」，不以政黨陣營的立場扭曲「食安」等的社會性事務，以「常識」判斷事務本質，今天撕裂社會的「萊豬＝毒豬」無謂爭論哪會存在？
「萊豬」是一個淺顯的「常識」議題，臺灣社會在此不難判斷是非的議題上迷失方向，這顯示臺灣的「國智」（國民智慧）出了問題，值得重視。與此相比，「核四」議題要複雜得多，故筆者不會以「核四」來衡量「臺灣國智」。但「核四」比「萊豬」更影響臺灣的國家安全，即「能源國安」，是重大國家利益，臺灣社會應對「核四」有更深入認識。
