「武俠」（小說、電影）是中國人最極致的正義特效藥幻想，跟包公是中國人最極致的法治特效藥幻想一脈相通，都是出自於對現實世界的正義與法治完全絕望的歷史經驗。其實要什麼包公，黨國就是包公。而且說起來，武俠似乎還比包公世俗一點、現實主義一點。你看少林旁枝葉問好了。葉問打亞洲人日本鬼子，可以一個打十個；可是打起殖民者的英國人（舊霸權），就只能一個打一個， 而且手腳並用，撩陰鎖喉震耳膜踩腳趾，什麼下作的招式都使盡，還給揍暈了兩次，才應劇情需要打贏龍捲風。贏了居然不為已甚，發表和平共生感言，給殖民者找台階下。等到打美國拳王（新霸權），甚至變成鹹蛋超人，只能維持三分鐘，就算圓了面子。
不過葉問是假中國人──香港人創造出來的英雄。香港人從以前就務實得很， 香港電影裡的武俠高手老是去痛毆（早就被滅掉的）滿清韃子和（已經戰敗七十年的）日本鬼子；真中國才不來這一套，人多欺負人少，從來就是王道。所以香港人很難建議中國共產黨，撤走幾十萬大軍，換一百個葉問去管西藏、新疆，或者派八百少林羅漢解放台灣。
這就證明了我跟勒許太太的解釋──少林武功哪，「假的，都是假的」。但是武俠做為中國幻想，則不妨幻想得徹底。如今《戰狼２》都打遍非洲無敵手了，少林葉問如果還想有續集，而且還得政治正確，下回非打台獨、港獨分子不可。最起碼一個打一百個。打太陽花學運，一個打一千個不在話下。這麼一來，八百壯士也就不用寫遺書了。
包子的思想，少林的功夫
一篇專欄就快寫到底了，也許您想問：「怎麼還在少林武功？說好的習近平思想呢？」
您也真是的，這哪裡費得了幾個字？金庸花了一輩子杜撰少林武功，勒許太太只看到磚頭敲腦袋；如今整個北京大學動員起來要為習包子杜撰思想，我奴性不堅，豈敢置喙？從前蔣介石的文學侍從之臣幫老蔣杜撰出「王陽明／黑格爾」思想，唯心破唯心，已經是奴才的極致了。
如今流氓稱帝，讓他們自己去思想《戰狼２》好了。我又不是沙特（Jean-Paul Sartre）。反正少林有多少功夫，習包子就有多少思想。喔不，這話僭越了。應該說，習包子有多少思想，少林就有多少功夫。
＊作者為輔大教授，本文原刊《新新聞》1619期，授權轉載。
