在藍綠雙方以媲美大選的方式宣傳，尤其執政黨更是以府院黨媒全體總動員之下，41%投票率的四大公投，無一過關，且不同意票均高過同意票。此結果顯示，主張四個同意的國民黨慘敗；執政的民進黨表面上大獲全勝，但實際上只是險勝；而更不幸的是，台灣民主還有待深化。
本來，此次公投能引發媒體大幅報導與討論，也有八百多萬民眾出來投票，順利完成投開票，應該是一次成功的公投、民主的呈現。但是，執政黨從總統以下，用假訊息宣講、用恐嚇牌威脅；公投變成藍綠政黨對決（民進黨更刻意升高為“親中”“抗中”對抗），在在都讓這次四大公投失去了民主的光彩。
民進黨這次，由蔡英文帶頭，府院黨媒全力配合，把「遷移三接」說成「停建三接」，把「反對萊豬」說成「反對美豬」，其實這是刻意扭曲、製造假訊息。更可惡的是，民進黨再運用這些假訊息做前提，推論成「停建三接台灣會缺電」，「反對美豬即得罪美國」。這種用假訊息宣講的手法，是不道德，也是對人民的不尊重！
至於公投變成藍綠政黨對決，雖是民進黨的宣傳策略，卻也是國民黨自己笨引起的。正如筆者11月25日在貴刊「四大公投到底要怎麼投?」提到，「國民黨更笨的是，四大公投中明明只有『反萊豬』、『公投綁大選』是自己推出的，國民黨本應好好倡議這兩項公投即可，沒想到朱立倫看到四大公投民調均是同意多於不同意，貪心地想把四大公投推成不信任投票。這個決定，不僅可能因重啟核四議題造成其黨內矛盾、降低自身力量，也會因蹭珍愛藻礁反而擴大原本已被蔡政府裂解的環保團體間的矛盾，進而影響本身所推之二項公投投票。更不幸地，如果公投被民進黨成功轉成政黨對決，以目前國民黨支持度落居第三的情況來看，說不定會影響四項公投的結果」。結果不幸言中。由四項公投選票那麼整齊，有可能，投票者幾乎都是四張全同意（約380萬）或全不同意（410萬），這並不是民主的好現象。
所以國民黨是慘敗。那，民進黨是大獲全勝嗎？
為應付本次公投，民進黨自蔡英文以下，把公投當作大選打仗，運用所有府院黨媒，全力宣講，甚至史無前例地對黨籍公職祭出KPI獎勵辦法，使出威脅（缺電）、恐嚇（影響台美關係、國際貿易），甚至出動「抗中牌」賤招，「我好想贏韓國」賣萌招，公投前最後一夜，蔡英文更是說出，「不要為了教訓誰而害到台灣」，結果也只動員出四百一十多萬（21%）的人出來投不同意票，同樣未達公投門檻的25%。所以只能說，民進黨使出吃奶的力量，其鐵桿支持者只有21%，但因降低同意公投議題人民的投票意願，造成公投未過。所以，民進黨只能算是險勝。
只是，最令人遺憾的是，本次公投案中，「公投綁大選」未能通過（雖然它的票數差距是四大公投中最少的）。因為，此次公投，雖然民進黨、國民黨均全力以赴，投票率也才只有4成1，同意票佔總投票權人數的19%至20%，假設民進黨本次公投是採取消極、冷戰方式應戰，公投仍不易過關。所以，在公投法未修訂通過門檻之下，未來「不能綁大選」的公投案要通過，恐怕難上加難。於是，台灣將變成「空有公投之名，而無公投之實」的“民主”國家。
蔡英文、民進黨黨公職們，你們今日所作所為，難道對得起蔡同榮、以及民進黨過去推動民主、公投的前輩們嗎？
將來，當民進黨成為在野黨時，你們終將會知道，今日自己是如何的短視近利。
只是，台灣人民真正自己作主的日子，不知何時才會到來。
＊作者為精神科醫師
