1218公投結果出爐，對於國民黨來說，顯然是一大失敗。朱立倫甫任黨主席就吞下此一敗仗，讓他本就不穩的領導基礎更加搖搖欲墜。四大公投從看好到膠著到最後的全盤皆墨，國民黨誰該為這場失利負責？
國民黨中央錯估民進黨捍衛政權的決心
民進黨一開始就將1218公投定調成政權保衛戰，從蔡英文、蘇貞昌到各級民代全黨將士用命，將公投當成大選來拚。11月初國民黨中央還在辦理黨慶、搞同舟計畫的時候，民進黨已經在各地舉辦大型宣講活動。直到戰鬥藍在台中舉辦首場大型宣講活動後，黨中央才開始跟進。
當民進黨推出「四個不同意，台灣更有力」如此淺顯易懂的口號的時候，國民黨中央則是使用了一個很繞口、自己人都記不太住的「公投大家挺，台灣謝謝你」。更不用說國民黨最初連是否要四個同意都沒有決定，一下子四個同意，一下子又說國民黨只有提出兩案。說法反覆，讓支持者無所適從。
而在民進黨撒資源贊助黨籍民代掛看板、下廣告、出文宣的時候，國民黨中央幾乎沒給什麼資源。這就像是兩軍前線廝殺，後方主帥要前方將領自籌糧草一樣，讓站在第一線的頗有人力不從心之感。筆者多次聽到黨內同志怨嘆，「我們在街頭宣講怎麼連個足夠的文宣或公投小卡都沒有」。籌措資源，黨主席責無旁貸。
綜上所述，國民黨在拚公投，民進黨在拚選舉，國民黨中央完全錯估民進黨捍衛政權的決心。在整個公投過程當中，先是戰略設定錯誤錯失先機，再來沒有提供足夠資源，又無法整合黨內意見、匯集能量，結果造成令不出黨中央，黨主席無法帶領全黨全力作戰的窘況。
誰是戰犯？侯友宜絕對不是
公投結束，現在黨內有聲音將矛頭對準侯友宜，認為是他的表現導致公投四壞結局。筆者認為這樣的評論對侯友宜完全不公平。侯友宜一路走來始終如一，務實做事、少政治語言就是他的風格。他不斷強調做好市政工作，做好市長的角色，並不是到今年才突然改變態度。
侯友宜對於四項公投，國民黨所提的兩案他從未不支持，另外兩案他則從未反對。針對核四議題，一個新北市長要求核安，要求中央處理核廢料，有什麼不對？難道這不是每一位新北市民都希望看到的嗎？侯以市長的身分提出最基本的問題為市民發聲，要將此視為反對核四，這樣的連結實在太過牽強。核四就算公投通過，也一定是要在安全無虞前提下才能進行運作。
如果國民黨支持者希望看到的是國民黨縣市長如同民進黨的一樣，不只公開表態還會辦理大型宣講造勢，那這應該是國民黨中央該盡卻沒盡到的責任。不能黨中央事前沒溝通、沒凝聚共識、沒有清楚的目標及賞罰制度，然後就將公投成敗責任推給某一位縣市首長。侯友宜雖然是全台最大縣市的市長，但他畢竟不是黨主席，也不具有黨職身分，國民黨對公投的選舉策略並不是由他訂定。要一個在黨內沒有決定權的人負上政治責任，完全沒有道理。
