深澳電廠環評過關，引發爭議如天火般的爆開；投下關鍵票的環保署副署長詹順貴固然是引來罵聲不斷，網上取笑、調侃、怒責不絕於耳，不過，在詹順貴個人問題之外，還有遠比此重要同時也更嚴重的問題該重視。
雖然地方民眾抗爭、環保團體反對，深澳電廠仍順利通過環評，此結果其實不意外，因為怕反核神主牌被請下來，政府非竭盡全力堵住供電缺口不可。作為會議主持人，如果與會的專家學者委員投票通過，會議主席當然不必擔太大責任。偏偏投票結果是8比8 ，詹順貴被迫投下關鍵的一票：是贊成，結果讓外界的解讀變成：因為詹順貴贊成才讓深澳電廠環評通過。
在作為環保人士、人權律師的時代，詹順貴曾經指責環保署時常為了經濟發展犧牲環保，說：「環保署一直都在保護經濟發展，而非保護環境，忘了自己的角色」。這次他毅然投下贊成票，當然也被指責是「換了屁股就換腦袋」，甚至罵他貪戀官位；而為了護衛廢核政策，他把天然氣發電說成是「乾淨能源」，也引發不少質疑、嘲笑；這次則甚至投下關鍵票，挺深澳的燃煤電廠計劃，理由是「深澳電廠是一個環境影響差異分析案，新舊案比較，新案的確較優」。
詹順貴的表現，讓從環團體到藍營都罵聲不斷，不僅要求退回重審，甚至要求其辭職下台。不過，作為蔡政府行政團隊的一員，詹順貴的表現堪稱「可圈可點」，值得肯定─院長賴清德就對詹順貴大大肯定，說詹順貴「本身有律師、環保專業，也有社會運動的良心，詹支持環評案，盼社會也可以支持此決定」。
不論正反、亦不管詹順貴是否違背初衷、或是藍營罵的「良心被狗吃掉」，那些是詹順貴午夜夢迴時，自己需要面對的問題；遠遠比這個個人問題嚴重的是：蔡政府的能源政策靠譜還是不靠譜？到底要把台灣帶到那裡？
蔡政府的能源政策說全面廢核，以綠電代替，許以台灣人民一個乾淨、安全的生活環境。但現實世界中，民眾看到與感受到的是：長相左右且日益嚴重的空污染，及每隔一陣子就要拉出警報的缺電警報；電價才因燃料價格上漲調漲，但未來還要面對電力結構改變造成電價上漲的生活壓力，這是民眾盼望期待的「非核家園天堂」嗎？
能源政策說要以20%的綠電取代核電，但綠電不穩定的特性，及綠電主力離岸風電在全年用電高峰的夏天發電少的問題，很可能讓政府即使以2-3倍的保證收購價格，讓20%的綠電達標，卻仍未能滿足用電需求，這時唯一的解方就是火電了。
不論蔡政府如何辯駁說未來要多用天然氣、現在技術可用更乾淨的煤電，但蔡政府不可能超越現在自然界的限制，火電就是污染與排放都較高，為了廢核，蔡政府要在全台各地增加十多部火電機組，不必狡言辯駁，更不要說謊欺騙，污染與排放當然增加；差別只在政府投入大量資源減少的其它污染與排放源後，民眾感受到污染，是否在其能接受範圍內而已。至於賴清德說深澳是用「乾淨的煤」一語，簡直不知所云，只能視為院長的「幽默」寬慰，如果用乾淨的煤就沒事、污染等同天然氣，全台煤電廠都改用乾淨的煤不就好了？
