而由詹順貴備受賴清德肯定的表現來看，台灣已難寄望環保署為民眾良好的生活環境把關矣。
先前為了避免缺電，環保署以接近放水方式，快馬加鞭的讓污染嚴重、屬單循環機組的大潭緊急發電機組通過；這次深澳電廠案也順利通過，因為依照台電的估計，其污染「比過去舊案少」，卻完全不考慮舊深澳電廠在10年前就拆除，現在的深澳電廠計劃其實是為當地、甚至整個北台灣，帶來一個全新的污染源。深澳燃煤電廠一年將增加 760 萬噸的碳排，環保署竟然視其為乾淨、可接受，而由副署長親自投入下決定性的贊成票，如此環保署，豈能再信任？
當然，更讓人擔心的是台電的評估與資料的正確性，至少就深澳電廠案而言，新北市政府自行委託中興大學環工系學者莊秉潔作出的報告，其污染（PM2.5日平均增量）竟是台電報告的3倍以上，且宜蘭縣及桃園市的污染量日平均增量比新北市還高。如果這個模擬評估正確，北台灣的空氣品質會因深澳電廠而全部破功，美麗的蘭陽平原、著名的觀光點九份、金瓜石，都將因此付出代價。
新北市政府環保局長劉和然在環評大會中「退席抗議」，新北市府也說未來不會發給深澳電廠燃煤許可，「新北市將持續捍衛市民擁有乾淨空氣的呼吸權利」。距離深澳電廠預定的完工併聯的2025年還有相當時日，但顯然深澳電廠前景仍有問題，除非完工時，中央與新北是同黨執政，否則恐怕這千億元的投資，其效益是否能發揮仍有得瞧。
而在深澳電廠環評案延燒的同時，外界也看到蔡政府竟然毫無「違和感」的決定重啟核二廠2號機，以避免今年夏天缺電，卻又決定封存的核四燃料棒6月起運回美國，等於核四已不可能重啟，這種既反核廢核又要核電、淘汰新機而使用舊機的作法，也讓外界看得一頭霧水。
政府難道沒看出、更未警覺能源政策己出現的問題、為台灣帶來缺電與空污的風險嗎？這是一個遠遠比詹順貴是否違背初衷及其去留重要、影響也更大的問題，蔡政府該務實檢討修正能源政策吧。
