釋放假訊息的人指責政府釋放假訊息，黨國（反民主）習性深重的人指責「喚醒民心」的執政黨是民主獨裁。這種「為反對而反對」且視不同陣營為敵（把人民內部矛盾變敵我矛盾）的在野黨心態，就是「忠誠反對黨」的對立面。任何成熟的民主國家都需要認真執政的執政黨及認真監督的在野黨，他們平時可以各盡其職、爭取最多民意支持，等到國家安全及利益受到明顯威脅時，朝野政黨則應攜手合作一致對外，「盡責執政黨」及「忠誠反對黨」的意義便在這裡。
可惜國民黨自從在野以來，就很少「忠誠反對黨」表現。以2000年第一次政黨輪替阿扁首屆任期為例，當時有識之士即指出：這四年中，我們看見行政院送進立院的七百多項法案，還有五百多項待審而不得翻身（對美軍購尤其如此）；國際間對台灣的好評，藍營視如不見，傷害台灣（主要是中共）的言論，卻熱衷附和；在國家認同上，綠營覺得台灣是國家，藍營卻堅持大中國才是完整的國家；當大家擔心台灣國防實力不足自保時，藍營卻堅持只要贊成統一，台灣就不必擔心國防問題！
至於2016年第三次政黨輪替以來，大家同樣看到國民黨反對轉型正義、反對處置不當黨產（國民黨不當黨產包山包海，當年主管黨產的劉泰英曾告訴我多到難以估計）、反對國安五法修法及反滲透法立法、反對提名陳菊任監察院長、連連阻擋閣揆蘇貞昌立院施政報告、發動「萊豬之亂」、發動罷免反共及支持萊豬進口之議員立委、發動推翻政府政策兼反美反日的公投等等；更不必談與中共隔海唱和，把「維持現狀」的蔡政府當做反中、去中、謀獨、自招中共武統的兩岸麻煩製造者了！
在民主國家，反對黨被要求「忠誠」，正是要他們不能「為反對而反對」，必須有政治及社會責任擔當，對憲政及人民福祉忠誠。對於這點，1940年美國總統大選落敗的威爾基說得好：「民主國家如果允許一黨完全執政（沒有制衡），民主就會瓦解，所以強大的反對黨非常重要。但強大反對黨的作用不只是反對，而是當一個忠誠反對黨；亦即我們不能因選舉落敗而偏激、為反對而反對，我們反對的目的不是要毀滅，而是要建設強盛自由的國家。」
中華民國退出聯合國後，曾長期淪為「國際孤兒」。但近年台灣有幸被舉世民主國家譽為全球公衛資產及重要科技供應鏈、譽為民主典範之一及印太民主領頭羊。這些得來不易的榮耀不只需要「盡責執政黨」努力維護，也需要「忠誠反對黨」配合保持。為了福國利民，保持台灣得來不易的榮耀，國民黨就請做「忠誠反對黨」吧！
＊作者為時事評論人
