我們想讓你知道：2022年正值中共將舉行「二十大」的關鍵時刻，中國經濟雖有不少機會，但亦面臨內外交迫挑戰；作者解析中國國家主席習近平先前提出的「共同富裕」，解釋為何此刻有科技巨頭紛紛遭到裁罰。
前言
中國大陸改革開放至今，仍維持威權國家所慣用的「口號標語內化於民心」等作為，鞏固其統治正當性、社會維穩，或用以激發民族信心。然而，部分口號僅止於社會動員需求，如2005年(民國94年)反日示威活動，亦或教條式警示，如習近平上任初期如火如荼的反貪腐運動-「老虎蒼蠅一起打」。然而，近期習近平高調提出的「共同富裕」除有運動式治理的特徵，可能更有轉變經濟發展的意涵。尤其，中國大陸外部承受來自美國的壓力，內部則仍面臨COVID-19疫情不斷反撲的可能，再加上即將迎來「二十」大人事新局，習近平大力推動「共同富裕」改革維穩，亦有鋪平自己的連任道路的意圖。（延伸閱讀：展望2022》前瞻中共二十大，習近平連任之路滿佈荊棘）
首先，以「共同富裕」展開對民營企業的加強監管。訴求是國家監管單位以反壟斷、保障各網路電商平臺參與市場的公平性為著眼點。避免資本、消費者數據、技術等生產要素過度集中於少數業者，影響市場競爭秩序，以追求初次分配的公平原則。
其次，民生相關產業，如教育、醫療、房地產產業，其主要治理邏輯應是在於減少過度市場化傾向，促進基本公共服務均等化，降低居民生活成本，助力實現共同富裕。
其三，中國大陸歷經2018年以來的美中貿易戰與科技制裁洗禮後，內部被迫重新檢視其經濟發展路線，目前主流論述倡議中國大陸的經濟發展，不能選擇第三產業（服務業）為主的「美國模式」，而應要選擇高端製造業為主，「重製造、輕服務」的「德國模式」。
具體政策上將鎖定具「動搖國本」能力的大型集團性企業，打著「節制資本」、「共同富裕」的口號，切斷橫向跨域發展的大型民企，如阿里巴巴，已跨足物聯網、資訊、金融、市場通路等，就成為首要標的；但堅守製造實業如華為、小米，或只做實體販售企業如娃哈哈、格力等，則不但不會被打壓，還受到更多政策支持。
預期在習近平主政下的「共同富裕」不僅決定「發展」的路線，更決定了「分配」的方式，如果說過去數十年中國大陸追求經濟成長看重的是「效率」，那麼接下來的幾年，如何做到「公平」將會是更重要的課題。本文探討中國大陸推動「共同富裕」與「第三次分配」的目標，並前瞻其效果與衍生的副作用。
