節能減碳是行動，不是口號
《氣候變遷政治學》作者紀登斯（A. Giddens）說：「人類活動造成氣候變遷是科學界形成的高度共識……人類無法推卸責任，我們應該從個人日常生活做起。比如:不要開休旅車，少開車多走路、多搭乘大眾運輸系統，做好垃圾分類，從個人節能減碳的行為做起。」所以個人、團體要改變日常中的生活習慣，調整行動以達到節能減碳的目標。我們現在在教室內吹著冷氣固然舒爽可喜，但是在可見的將來，仍是同一批人承受大環境的反撲與浩劫，從「綠色和平」以美國中央氣候研究組織Climate Central模型，模擬出「2050臺灣新海線」，若2050年不積極減碳情境下，不只臺灣的海平面上升與暴潮衝擊，雙北、宜蘭地區受水淹的範圍更是怵目驚心。我們沒有任何人願意這樣的情況發生，但是它就是用我們無法想像的速度在發生！個人、團體、政府的反思和作為實在太少，尤其政府對民眾、企業節能減碳的行動規範，又顯得誇口而漫不經心！
全球暖化、海平面上升、糧荒等氣候變遷的問題已是不可逆、禍延子孫的環境浩劫，節能減碳的生活是每個人責無旁貸的必盡事宜，尤其要從小做起，養成習慣，才能內化到生活中其他事項，這是最基本的環保態度。「班班有冷氣」既不節能也不減碳，也未見相關配套措施說明，難怪蔡總統說臺灣要積極部署2050年達到淨零排放目標只是「可能」的路徑！
政策有教育意涵及存在帶頭作用
政策本身具有教育社會大眾的意涵，「班班有冷氣」可能誤導學童、甚至一般大眾認為：「綠能可以無節制使用」、「不用太珍惜綠能財、綠能公共財」、「付費就有汙染權」的錯誤認知及態度，面對著危害國土的環保危機，政策可以不可以具體、審慎，以正確教育、正確認知、正確落實，才能如紀登斯所說「形構一種對地球有責任感和友善的生活方式，那不是個人行為的生活方式，也不只是流於街頭社會運動的集體作為，而是普及世界的生活態度、生活習慣，利基於政府、市場、公民社會三者之間的良性互動。」
最後，再借用紀登斯的一句話作為本文最後警語，「在氣候變遷上『政府』應該扮演關鍵性的角色。」我們政府打上了一個美美的高空煙火，也確實收到短暫豔麗火花的吸睛效果，卻無法引領人民往正確的知與行方向。不只班班有冷氣，政府需要做出更多更有利臺灣環境保護的具體作為。而我們一般大眾在此時刻，萬不該以為「苦不能苦孩子，外面多熱沒關係」，務必深思政策背後帶來的切身影響，因為將來受嚴峻氣候傷害最深的，還是這群主人翁。
＊作者為諄筆群主筆。
