防疫旅館的可能群聚途徑如下：一、前一名住宿者使用後，留下病毒，清潔消毒不夠徹底，把病毒傳播給下一名住宿者；二、管理或服務人員的訓練不足，在遞送餐飲及日用品之時，把病毒帶到公共空間或鄰房旅客；三、某些旅館通風等硬體設施不良，病毒遂能透過管道間，進行散播。
台灣防疫政策，遇到美國就轉彎？
第三，台灣春節檢疫「7＋7」（前7天住防疫旅館、後7天居家檢疫）的標準是否太寬鬆，有必要立刻檢討。指揮中心擬定「7＋7」檢疫標準時，Omicron變異病毒還未傳入，當Omicron開始肆虐，防疫旅館房間已被訂完了。台北市和新北市皆擔心「7＋7」春節專案，成為防疫漏洞，目前只能做更好的準備，包括要求返鄉民眾上飛機前48小時做核酸檢測，告知家人是否打過疫苗，地方政府再嚴加查核，避免產生防疫破口。
第四，是台灣防疫政策對歐美「不設防」的問題。這波Omicron疫情，從境外移入確診者來看，去年12月至今主要來自美國、英國、法國、加拿大、義大利、德國等，這些都是遭Omicron疫情肆虐的國家，而且美國確診案例就占三分之二，指揮中心卻遲遲未將美國列為高風險國家，陳時中的理由竟是「各國確診案例都很多，再區分是否為重點高風險意義不大！」台灣防疫政策，何以遇到了美國老大哥就自動轉彎？更何況，香港為因應Omicron疫情，最近禁止美、英、法等八個國家的民航機落地，取消大型活動，晚上六點後禁入內用餐、關閉酒吧。
第五，應以中國西安「社會面清零」為借鏡。最近中國西安疫情爆發，從單日上百例確診，近日降到95例，仍採取極端的封城措施，甚至西安雁塔區委書記也下台了。2年前武漢封城有《方方日記》，近日西安封城有中國獨立記者江雪的《長安十日》在網上廣為流傳。西安政府封城動用龐大資源要求「社會面清零」，也就是「寧可範圍大一些，也不能漏控一人」，而不是歐美國家「與病毒共存」的觀念。台灣疫情指揮中心一直執著於「清零」政策，面對當下疫情變化，該重新思考，如何權衡拿捏。
春節返鄉將屆，陳時中準備好了？
回顧新冠疫情發生近年以來，陳時中形容2020年是「有驚無險」，2021年是「驚濤駭浪」，並期待2022年能夠「否極泰來」。防疫專家早就建議指揮中心，盡早讓國人接種第三劑疫苗，但陳時中卻只專注在「清零」的成績，把專家建言當成馬耳東風，堅持與第三劑與第二劑需要間隔5個月以上，對於底層的高風險工作者與防疫破口的關心程度，簡直可用「忽略不計」來形容。
春節數萬名返鄉大潮將至，當民眾健康歸國，卻因政府的隔離要求而在防疫旅館染疫；又因隔離期限縮短，民眾未知確診前即返家，把病毒帶回家傳播給家人的可能性大增。如此一來，政府精心規畫的防疫管道，反而變成一條「染疫捷徑」，豈不諷刺至極？
去年，台灣疫情大爆發，進入長達兩個多月的三級警戒，造成逾800人死亡、百業蕭條，至今依然欲振乏力。這段悲慘經歷仍是國人揮之不去的夢魘。如今Omicron變種病毒來勢洶洶，疫情威脅不卜可知。機場被視為防疫第一道防線，防疫旅館處處地雷，指揮中心真的準備好了？
