該委員會在其有關藐視國會的決議中表示，它認為巴農與川普就1月6日的集會至少在一個場合有直接接觸。而瓊斯說，白宮要求他領導前往國會大廈的遊行活動。
2. 政府或川普圈子裏有沒有人基於某種原因相信這一天會出現暴力事件？
在2021年1月6日之前，川普經過幾周的電話、推特和不成功的法律鬥爭後，把焦點投向了1月6日，這是決定他是否能推翻選舉結果的關鍵一天。
他在12月19日發推文說：「1月6日在華盛頓特區舉行大型抗議活動」。「我會去的，會很爽！」
11天後，他又發了一條推文。「1月6日，華盛頓特區見！」
根據《華盛頓郵報》的報導，有充分的證據表明，右翼激進組織有凖備在1月6日前往國會大廈，他們從總統的公開表態中獲得指導。
然而，聯邦執法部門和美國軍方不願意採取大規模的準備行動，因為擔心引起總統的注意和憤怒。參謀長聯席會議主席馬克・米利（Mark Milley）提出封鎖首都的建議被認為是過於挑釁。據《華盛頓郵報》報導，米利還擔心派往華盛頓的軍隊會收到總統的反向命令。
1月5日，巴農在威拉德酒店錄製的播客節目中說，一場「革命」即將到來，「明天會翻天覆地」。
同一天晚上，川普在據報聽到白宮外聚集的支持者人群越來越多之後在推特上說：「那些不想看到選舉勝利被有恃無恐的激進左翼民主黨人偷走的人們正在把華盛頓淹沒。我們的國家已經受夠了，他們不會再忍受了！」
根據調查新聞網站ProPublica的報告，一些集會的組織者們擔心1月6日可能會出現暴力事件，特別是從白宮到國會大廈的遊行。
被委員會傳喚的白宮集會組織者之一達斯汀・斯托克頓（Dustin Stockton）告訴ProPublica：「最後一刻的遊行，沒有許可證，沒有通常在那裏劃定遊行範圍的警察，感覺不安全。」
斯托克頓希望將這些擔憂傳遞給白宮，他說他得到的保證是他的信息一定會轉達到位。然而，在白宮的演講中，川普特別鼓勵集會者前往國會大廈。他說，他們應該 「用和平和愛國心 」去，但在其他時候又告訴人們要 「拚死戰鬥」。
3. 國會大廈遭襲時川普是如何應對的？
自尼克森總統以來，涉及總統的醜聞一直可以由兩個問題來界定：總統知道什麼？總統什麼時候知道的？這兩個問題在國會大廈襲擊案的調查中仍有意義，但還有第三個問題：總統知道後做了什麼？
委員會調查的很大一部分是試圖像拼圖一樣搞清楚總統在1月6日，也就是在襲擊發生之前、期間和之後的行動。這也是委員會展開一場曠日持久法律角逐的原因，以便從國家檔案館獲得與那一天有關的文件、電話和會議記錄、筆記和演講稿。
