曾經是環保律師的詹順貴，最近為深澳燃煤電廠被罵慘了！曾經問他，從告環保署違法的律師，變成環保署副署長有什麼不一樣？詹順貴回答：「我現在是在政府裡面做運動。」
鬥士變節、換位置換腦袋，甚至幫兇，這些字眼罵的是同一個人──環保署副署長詹順貴。
詹順貴曾經是環保律師，過去被環保人士暱稱為阿貴，最近為了深澳燃煤電廠被罵慘了！昔日環保團體同志批判在前，國民黨、時代力量與媒體抨擊在後，就連民進黨宜蘭縣長參選人也出來參一腳。這是詹順貴的處境，也是蔡英文政府的縮影。
曾經問詹順貴，從告環保署違法的律師，變成環保署副署長有什麼不一樣？詹順貴回答：「我現在是在政府裡面做運動。」
什麼意思呢？環保運動的核心之一是環境影響評估，詹順貴其實是想讓政府內每個公務員都有環評意識，而且各單位都有政策環評的能力，而不是遇到環評就丟給環保署，否則只會讓環評成為落後、無效率的同義詞。
詹順貴曾負責一個海上離岸風力發電環評案。要設海上電場，總要評估對海床生態影響，但經濟部、科技部、環保署連海底地質都沒有夠細的資料。
我們不是有海研號科研船嗎？但過去取得的資料不夠精細到供環評使用。發展海上離岸風力發電又不能等，已來台準備投資的外商也不能等，否則民進黨二○二五非核家園政策就會破功。所以台灣在發展海上離岸風電就邊規畫邊測量邊環評。
但最經典的笑話是，環保署討論三十六個離岸風場該如何進行環境影響評估，經濟部能源局忽然來個消息，說忘了預留台灣海峽國際航道空間，結果只好當場刪掉已規畫好的八個離岸風場，所有程序等同重來一次。
詹順貴這次則是一肩扛下深澳燃煤電廠的箭靶，但他更希望經濟部與台電要有能力出來說清楚，深澳燃煤電廠新舊之間有何不同，畢竟他不是經濟部或台電的發言人。
詹順貴不會後悔投下贊成票。他說自己不支持新建燃煤電廠，但深澳電廠是舊案，在環境差異分析新舊比較後，新案確實比較好。他不會戀棧，但也不會因深澳電廠而請辭，他會在完成階段性任務後離開。
「當我們認真想改變一件事，一定要清楚知道它的深層原因，才能端出對症下藥的政策，不是滿足大家的快感而已。」從一個社會運動者變成掌握權力的官員，詹順貴有所變，有所不變，就像他的上上級、行政院長賴清德跳出來說，深澳電廠會用「乾淨的煤」，他卻打臉說，相對燃氣電廠，燃煤電廠仍然不是一個潔淨能源，「這點我們必須承認」。
＊本文原刊《新新聞》1620期。授權轉載。
