國民黨發言人的說法，自朱立倫就任主席以來，他們承接了罷免案、公投案、補選案，「這些過去的政治框架和任務」，他們全力以赴，每一場輔選都沒有缺席；潛台詞則是上述戰場都不是朱立倫主持的黨中央主動開闢，而是被動也承接，「踩著別人設定好的戰場與戰略」，這是事實，却也是朱立倫競選黨主席時就知道的事實，如果他認為這些都是無謂之役，身為黨魁豈有不說明白講清楚的道理？朱立倫的黨中央認為成功破解民進黨「竹竹併」才是朱立倫唯一主動發起的「戰役」，却疏忽了民進黨內鬥，乃至民眾黨嗆聲的「助攻」，更重要的，破解竹竹併只是維持現狀，甚至不能確保國民黨再多一席縣市長，此時言勝，會不會太早？
國民黨發言人聲稱，頻繁的公投、罷免、補選，高度動員讓中間選民和淺藍民選感到厭倦，以致最後關頭不願意投票，因此，未來要避免政治對決，要走中間光譜，爭取中間選民；話說得極有道理，大選求勝，沒有中間選民的支持，絕無可能。問題是：避免政治對決就是勝選方程式嗎？大選就是政黨對決的政治動員，中間選民既看是非也看勢頭，此刻言避，是準備年底九合一大選不掛帥旗？還是比照補選，朱立倫只打電話不站台？
即使對民進黨忍無可忍，也不願與國民黨沾邊
無可諱言，公投、罷昶、乃至立委補選，是不同樣態的投票行為，不能從三敗推論年底大選；但反面觀之，民進黨在不同樣態的投票行為，萬變不離其宗，都能勝，第一，痛批國民黨製造藍綠對決，然後自己升高對決；第二，抗中保台，比方公投「四個不同意，拒當中共幫兇」，應戰罷昶「不要讓中國罷免台灣」（駐德代表謝志偉之言）；第三，陸海空網四軍火網交叉；年底大選哪一招民進黨會心慈手軟？國民黨又哪來自信天上會掉下一個絕招，殺出重圍？或讓此刻厭倦國民黨的中間選民幡然來歸？
對比民進黨輸了二０一八，蔡英文總統從初選大輸到大贏賴清德再到擊潰國民黨；民進黨輸了罷免陳柏惟，蔡英文立刻全軍動員「靜昶守護」，即使遭致非議在所不惜，再小的戰役都不鬆手，硬生生守住兩席立委；這樣的蔡英文，朱立倫此刻無對戰之力，年底大選就能功力大增嗎？
選舉最重要的是人，國民黨罷昶失敗和策略凌亂有關，也和看不到接棒候選人有關，否則豈會只因「討厭鍾小平」就亂成一鍋粥？顏寬恒補選失敗，是地方家族政治的警鐘，該警惕的不只是台中顏家，還有雲林張家；選民厭倦國民黨，因為天王已老舊（包括韓國瑜），沒有足堪振奮人心的領袖，即使對民進黨忍無可忍，却也不願與國民黨沾邊，這才是「最大在野黨」的危機。
好在接下來十一個月，沒有「硬仗」要打，國民黨自可休養生息，從挫敗中回魂，不過，朱立倫老是收束帥旗自居潛龍，避居黨後，只會讓黨魁作用愈趨淡化，年底大選國民黨候選人此刻就要做好自求多福的準備。
