中國－一中原則在聯合國體系建立不可撼動的語境
中國在國力大幅成長後，成為沒有共產主義政治特徵的重要國際參與者，其中，在其得以進入聯合國體系，且擁有聯合國安理會常任理事國的席次，具有重要的開門意義。
2008年後，全球迎來金融海嘯，中國豪擲4000億救市。百年國恥敘事開始轉變，中國將要成為世界的頂端，不是第三世界的，下位者的機遇到來。敘事轉換的挑戰是聯合國體系原先的西方霸權將被均衡，操作途徑則是在轄下的諸多單位高度參與，透過中國在國際「普世價值」的形塑作用裡，成為建制的行為者，新的全球社會裏，中國的實力不單僅此經濟力量，而是全面的影響。
其中，聯合國2758號決議文被增補衍生出新的脈絡－聯合國認可中國加入取代蔣介石政權，同理可證全球皆認同中國的「一中原則」。聯合國體系在近50年裏，可以跨組織地引用2758號決議排除臺灣的參與；WHO的實踐，雖未明白使用「臺灣是中國的一部分」的用語，但提及2758號決議的方式，背後仍是基於同樣的假設。[3]
在近20年，中國以其威權的統治輸出、基建輸出與放款，成為發展中國家的重要金主與領導者。輔以起初在國際關係獲得美國默許（制衡蘇聯為重）的情況下，獲得了豐碩的成果。中國的法理嫁接行為，可以合理地成為「普世價值」。這論述移轉與國際法素材嫁接，誠如蔣介石在1971年前，執著於兩岸內戰狀態，追求「反攻大陸」的運用一般，而亞細亞的孤兒終究是孤兒。
台灣－中華民國與台灣也是兩塊牌子－聯合國的神主牌在國內易主
民主化後的台灣，聯合國2758號決議文亦具有雙重論述的政治語彙運用情況。中華民國的擁護者依循「退出」的脈絡，台灣自主性為號召者則尋找「加入」聯合國的可能，在民主相對不穩定的台灣，這份決議成為兩黨制尋求選票的重要關鍵。同上述，美中的需求是不作回應，而這張神主牌的影響力僅限於國內。
在全球瀰漫民粹主義的15年間，台灣地位的討論也就微不足道，兩岸關係承平到緊密，時至台灣人民對中國感到焦慮的2010年代前半，國際地位的低下本該將兩岸拉向中國的想法。而在大的美中雙邊關係改變後，台灣政黨的運用法則也產生微妙變化。起先要求「重返」的中國國民黨在結束國共對抗，被台灣人民視為高度親中的政黨後，不再對國際論述具有優勢地位；本被當作不穩定因子的民進黨陣營，反在話語上擁有了代言與繼承「中華民國」的利益。
美中對抗下，國內政治的統獨不成為主流民意的問題。民進黨從「台灣前途由全體人民決定」到「中華民國台灣的四個堅持」這段時間國際社會的參與反倒獲得了空間。中國因素的「作用」與「反作用」全球化－只要中國對臺越強硬，全世界就會給予臺灣越多的關注與支持。[4]
