時序推到馬政府時代的二０一０年底，行政院組織法修正（明令二０一二年施行），把央行和金管會移出「獨立機關」，當時引發莫大爭議，提出修正案的研考會解釋：「央行和金管會兼具政策執行的任務，前者執行貨幣政策，後者執行金融政策，因此難成獨立機關」；彭淮南一步不退，三天後發出新聞稿強調，央行理監事與正副總裁仍有任期保障，同時在行政院會僅為列席，非為內閣閣員，強調央行實際運作「具有高度獨立性」，文末特別加上一段：「本行在台復業以來，歷任政府首長均尊重本行貨幣政策之決定及執行，未曾干預。」彭淮南的堅持，迄他卸任未曾改變，不論是馬總統還是蔡總統時期均然。
央行或可再自我寬解，彭淮南談的是貨幣政策，楊金龍尷尬的是新台幣改版，那就看看去年三月，彭淮南面對相同問題時的答覆，重點有三：第一，新台幣防偽功能很好，沒有改版的迫切性；第二，新台幣改版和經濟成長關聯性不大（根本沒關係）；第三，現行新台幣主題也很豐富，正面涵蓋教育、體育、科技、環保、生態等，背面還有國家公園的大霸尖山、南湖大山等，「已經把台灣的特殊性都放在裏面。」第四，「在我任期內看不到這個（改版）可能性。」
五百億奉轉型正義之名改版，值得嗎？
當時，彭淮南還估算鈔幣全部回收要花六年時間，所耗成本約五百億，包括鈔券改版估計要花費成本113億元、硬幣改版要372億元，再加上其他的相關作業成本等。一年過去，看不出彭淮南的估算有多大變化，唯一的改變是：促轉條例去年底三讀通過了！
想像一下，如果此刻還是彭淮南，他會做何解？套用他在馬政府時期發出的新聞稿，「本行在台復業以來，歷任政府首長均尊重本行新台幣改版之決定及執行，未曾干預。」就算要改版也是央行依專業定奪，哪裡輪得到促轉會說三道四？拿五百億打倒早成歷史人物的蔣介石，真是嫌政府預算沒地方花嗎？五百億什麼概念？已經超過打翻天的前瞻基礎建設預算啦，何況，促轉會不是央行的上位機關，楊金龍一句促轉會說要改就改，下一次國會要台幣升貶值是否也依令而行？
從嚴德發看楊金龍，政務官是要為政策負責，不是為政治服務，就算要為政治服務，算盤也得打機靈點，五百億改版能民進黨蔡政府多拿下幾席縣市長？天曉得！唯一確定的是，肯定讓民進黨蔡政府再多挨幾聲罵，值得嗎？
