對開放日本福島食品進口一事，現在的問題顯然已「進展」到不再是開放與否的問題，而是何時、以何種方式開放，以及政府要以「斯文」還是「鴨霸」的方式處理反對意見，不論是民間團體或是反對黨再也無能擋下來。但為了減少一些社會成本，蔡政府還是該記取開放萊豬的一些教訓。
針對開放福島食品一事，日前總統府發言人張惇涵說，政府會與日本方面及社會各界再進行溝通，一旦有具體進度，相關部會也會向國人報告說明。而上周民進黨團也邀請官員討論日本福島食品議題，並表示「台灣要加入CPTPP，此議題無法迴避」。更早則是公投之後的台日經濟貿易會議上，日方代表表達「台灣比照美國全面開放日本食品進口」的希望，接著蔡英文總統就在民進黨中執會中主動提及此議題。
這些跡象明確傳達出：開放福島食品已排在日程上了，應該很快就會成為政策對外公布。
日本福島食品就是反對者所稱呼的「核食」，原因是2011年的311福島事件後，當地核電廠出事輻射外洩，外界認為當地受到污染，當時不少國家都禁止福島地區的農漁產品進口，台灣也不例外。但經過了超過10年後，加上日本在世界貿易組織中「打官司」，許多國家已陸續解禁，台灣則仍禁止福島地區食品進口。但日本政府則一直視禁福島食品進口的國家「無理」，因此能施壓就施壓（如對台灣）、能去WTO打官司就打（如對韓國）。
馬政府時間固然不敢開放，蔡政府時代同樣也是想開放又不敢，特別是2018年反核食公投通過，從法律上看，至今2年不能開放，從政治上看，779萬人投下反核食票，這股勢力當然不能輕攖其鋒。縱使反核食公投2年效力在2020年11月底就已「到期」，當時全力與反萊豬勢力奮戰的蔡政府，還是不敢開放。
不過，去年公投意外打通血路、消除「障礙」；相較萊豬議題，其實福島農產品在重要性與影響上，是完全不同的量級；如果連反萊豬勢力，蔡政府仍能「化解」（或是稱為「輾壓」過去），公投結果讓蔡政府有信心處理反核食力量了。因此開放福島食品進口已經可以算是「勢在必行」了。
從萊豬案，蔡政府在開放福島食品時，應該要學到一些東西。蔡政府突然開放萊豬進口，之後變成公投議題，重要原因是：蔡政府未要求標示成份，但其它國家其實是有此要求，這是讓許多既不解又憤怒的因素。而蔡政府只要求標示產地的結果，反而「害死」其它美國豬。福島食品進口當然不會有「標示是否受輻射污染」這種事，因為受污染當然不能進口，但至少標示進口產地，應該是非常基本且必要。
只要資訊清楚，要買不買，就讓民眾自己決定吧；千萬不要蠢到放寬標示產地的規定，例如以標示「產地國家」即可，結果讓民眾缺乏判斷資訊，最後可能只好看到日本貨就少碰為妙。對一般民眾而言，不想買到核食者，既然標示清楚不會誤買，風險可規避、就沒什麼好反；對不介意食用福島食品者而言，則是可能因此買到便宜貨，何樂而不為？換個角度看，蔡政府開放福島食品進口，在外交上就有交代，並不能也不用保證賣好賣差，刻意放寬抹去產地標示，最後還是得不償失。
從開放萊豬到核食，民進黨基本上都以「國際經貿接軌」為主要理由，加上與美、日等重要國家的關係維繫、最後又加上「加入CPTPP」的考量。坦白說，這些理由大都道理不大、甚至完全站不住腳，例如幾個禁萊豬進口的經貿大國（歐盟、中國….），可無人因其禁萊豬進口而視其「未與國際經貿接軌」；再進一步看，世界上近200國中，大概只有美國「極度在意」那些國家禁萊豬進口，原因只是美國豬農與企業的利益、美國政客選票需求。甚至即使美國早退出CPTPP，還是可把開放與否與此議題連接。
但蔡政府卻能把此問題說成與國際經貿接軌，而且一講再講，大有納粹宣傳部長戈培爾「謊言重複一千遍就是真理」的信念；更讓人驚嚇的是：如此說法，如果只是網軍、1450買單協助宣傳也罷，結果有部份該是「有點專業、有點良知」的專家也買單；而民進黨能把「雙標」發揮得如此淋漓盡致卻仍能靠著鋪天蓋地的宣傳得到民眾支持，也是讓人訝異之餘不得不「佩服」。只是對台灣民主而言，這些恐怕是比萊豬、核食進口更嚴重的事吧。
