到場聲援的廢死聯盟專員羅禮涵告訴《風傳媒》，雖然奧運箭在弦上、勢在必行，而且「國際奧委會與中共政府的立場確實很難撼動，但只要喚起更多人進一步對侵害人權與國家暴力提出質疑，那麼我現階段的任務就完成了。」她說，過去國際社會常說「政治歸政治、體育歸體育」，然而1936年德國納粹奧運與2008年北京奧運的教訓應被所有人銘記。
1936年納粹政府以「好客」、「和平」為口號舉辦奧運、掩蓋暴虐統治的本質，卻在3年後發動了第二次世界大戰。2008年北京奧運辦得風光、隆重，高唱《北京歡迎你》，但之後卻開始在西藏、維吾爾建立起更高壓的統治，就連曾是法治綠洲的香港，也在中共強行通過《國安法》之下失去自由。
抵制奧運能帶來哪些影響？
不僅限於台灣，全世界共至少180多個非政府組織群起抵制北京冬奧，部分組織透過網站「Nobeijing2022」控訴道：「國際奧委會當初授予北京2008年奧運主辦權的時候，為了替自己決定辯護而聲稱中國人權將得到改善。事實卻是相反……14年多過去，該國的人權狀況再糟糕不過，國際奧委會再次謊稱奧運將成為改善人權的催化劑，重複他們在2008年犯下的錯。」
對這些人權組織來說，最關鍵的是，奧運是否能在一個犯下種族滅絕罪（包括大規模拘留、酷刑、性虐待和迫害）的地方舉行？英國獨立審判機構「維吾爾法庭」（Uyghur tribunal）去年12月9日判決中國政府犯下種族滅絕罪，根據公開聽取的新疆絕密文件等證據，法庭確信「中國通過限制和減少出生人數」來達到滅絕新疆維吾爾人的長期計劃「已經犯下種族滅絕」。
「Nobeijing2022」網站向美國全國廣播公司（NBC）、英國廣播公司（BBC）等轉播奧運頻道發表公開信，譴責道：「北京2022年冬季奧運形同『種族滅絕運動會』，通過轉播，您的公司將為『種族滅絕運動會』做宣傳，也使侵犯人權行為合法化。」
台灣人權促進會秘書長施逸翔向《風傳媒》指出，過去一年來，包含五眼聯盟、歐盟在內，大概有11個國家的議會已經通過決議抵制北京冬奧，最近亦有包含美國、英國、澳洲在內的國家透過外交抵制，「這都顯現北京不論是2008還是2022年的承諾都已經被看破手腳。侵害人權的作為完全違背奧運的團結、公平合作精神，中國政府已經失去國際社會的信任。」
「台灣政府也該加入抵制行列，我們擬定了一份決議文，希望立法院能夠通過。」他表示，「我們深知比賽對於選手非常重要，但仍希望政府與選手都能審慎考量包含中國疫情、安全與隱私等風險。」他也認為，國際公民集體抵制不會沒效，「中國政府要知道，沒有人權，就沒有奧運。它不能再以強國、不遵守規則的姿態去享受國際社會的好處，包含獲得舉辦奧運的光環。」
香港邊城青年執行委員Sky（化名）認為，中國一般民眾其實都將國際社會的抵制浪潮看在眼裡，「中國大概分成兩派，俗稱的小粉紅與沉默大眾。一般人心理對這些事情其實都有判斷能力，只是他們的言論被屏蔽或消音了。」他相信，當看到越來越多政府與世界公民抵制中國，一般中國民眾心裡也會堆積更多質疑，「這一場冬季奧運真的受到國際歡迎嗎？」
