《經濟學人》指出，北京冬奧或許會加速中國與西方的決裂。在奧運會期間，西方對人權的外交抵制，中方嚴厲的新冠控制手段，將使兩大價值觀劇烈碰撞……
對於很多中國人來說，中國──他們日益強大的祖國──值得舉辦令人振奮的全球賽事，例如將於2月4日在北京開幕的冬季奧運會。但西方自由社會正對中國形成相反的共識，越來越多人認為中共是有能力但殘忍的統治者，雖有向月球發射火箭等驚人壯舉，卻也帶來難以接受的鎮壓行為，尤其是針對新疆等地區的少數民族和宗教少數群體。
對懷疑中共的西方人來說，讓這樣一個政權藉由奧運會的盛況來宣傳自己是荒謬的，西方政府高層也有此觀點的支持者。白宮發言人莎琪（Jen Psaki）在宣布美國不會派出官方代表團參與冬奧時，重申了拜登（Joe Biden）政府的立場。她說，中國對新疆進行鐵腕統治相當於種族滅絕，因此美國不應該幫助中國成功舉辦一屆奧運會。用她的話來說：「我們不會替這場比賽做任何宣傳。」
一天後，澳洲宣布對北京冬奧外交抵制，理由是不能接受中國在人權方面的記錄以及中國使用經濟脅迫來懲罰澳洲等行為。從英國、立陶宛、愛沙尼亞、丹麥、荷蘭、加拿大、日本到紐西蘭，其他許多國家也宣布不會派遣政府官員到場。
中國的回應是蔑視、憤怒和限制相關言論流傳。在網路上，中共的言論審查員封鎖了大多數關於外交抵制的討論。外交部發言人華春瑩在推特上寫道，北京冬奧只允許受邀的人參與，美國政界人士並未被邀請參加。但實際上，東道國政府並沒有發出邀請函的資格，從來都只有國際奧委會（IOC）向國家奧委會發出參賽邀請，然後由各國奧會來邀請他們的政府官員陪同運動員參加奧運會。
「談到種族滅絕，」戰狼外交官趙立堅在外交部記者會上咆哮道，「美國比其他任何人都更適合這個標籤，因為他們對美洲原住民犯下邪惡罪行。」21日再度被問，「中方如何看待一些西方國家以『人權問題』為由不派官員出席冬奧會？」他回答說，「這些國家只是一小撮、極少數國家，代表不了國際社會，他們的行徑也會遭到包括參加北京冬奧會的運動員在內的各國人民的抵制。」
中西方價值觀因奧運會而碰撞
《經濟學人》（The Economist）指出，一些評論員稱中國與西方正進行一場徒勞的口水戰。西方國家仍派出運動員參賽，中國尚未對美國等抵制國家進行報復性制裁。但這場因奧運爆發的口水戰，或將導致中國與西方加速決裂。
首先，官方外交抵制是現實外交危機的一環。中共在新疆拆毀清真寺，關押穆斯林，將孩童送進孤兒院接受愛國主義教育，以高科技監控數百萬人；這一切都被美國政府所譴責與指控，更用「危害人類罪」等嚴重措辭來描述。
